Справа № 146/191/13- ц
УХВАЛА
"20" лютого 2013 р. смт. Томашпіль
Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Семко Г.В., при секретарі Козачук Н.П., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Одночасно у позові ОСОБА_1 просить забезпечити позов, а саме накласти арешт на майно ОСОБА_2
Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про залишення без руху заяви з вимогою про забезпечення позову з таких підстав.
Згідно ч. 1, пп. 13 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про забезпечення доказів або позову 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», установлена на 2013 рік мінімальна заробітна плата, у місячному розмірі з 1 січня - 1147 грн.
Ціна позову у цій справі визначена позивачем у 18000 грн. 1 відсоток ціни позову, становить 180 грн. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 229,40 грн, тобто 0,2 розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2013 року.
Разом із тим, як зазначалось у цій справі є заява з вимогою про забезпечення позову, що оплачується судовим збором в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2013 року.
Таким чином, позивачем не додано до заяви з вимогою про забезпечення позову документів про сплату судового збору в розмірі 114,70 грн (рахунок для сплати судового збору № 31210206700524, код 36331505, МФО 802015, одержувач коштів УДКС України у Томашпільському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, заява з вимогою про забезпечення позову підлягає залишенню без руху до усунення ОСОБА_1 недоліків, шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків заяви з вимогою про забезпечення позову з доданням квитанції про сплату судового збору в розмірі 114,70 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 з вимогою про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, та надати строк для усунення недоліків, який становить два дні з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити позивачеві (вул. Червоноармійська, 40, с. Вербова, Томашпільський район, Вінницька область, 24246).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Семко
Судове рішення № 29439710, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 146/191/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: