Ухвала суду № 29434862, 15.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/11/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.02.13 Справа № 5009/4677/12

м. Запоріжжя

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», (03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 127)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Будмаш», (71630, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, вул. Степова, буд. 10-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Західно-Український Консорціум», (79007, м. Лівів, вул. Джерельна, буд. 29, кв. 7)

про звернення стягнення не нерухоме майно, що є предметом іпотеки

суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

13.12.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Будмаш», м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 151310Z67 від 30.07.2010 р., а саме: профілакторій, загальною площею 3569,8 кв.м., розташований за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Набережна, 3, та за іпотечним договором № 151310Z85 від 16.09.2010 р., а саме: промислові будівлі, загальною площею 1355,7 кв.м., розташовані за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степаова, 10-А, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 151307К21 від 05.04.2007 р. та кредитним договором № 151311К6 від 22.03.2011 р., укладених в рамках генеральної кредитної угоди № 151310N2 від 26.07.2010 р., в розмірі 4 434 398,10 доларів США та 53 758 215,12 грн., встановивши спосіб реалізації предметів іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеної в ході виконавчого провадження суб'єктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.12.2012 р. у справі № 5009/4677/12 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Будмаш», м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Постановою донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2013 р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.12.2012 р. у справі № 5009/4677/12 скасовано, справу № 5009/4677/12 передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5009/4677/12 до розгляду, присвоїти справі № 5009/4677/12 номер провадження справи 4/11/13.

2. на підставі ст. 27 ГПК України з власної ініціативи залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Західно-Український Консорціум», (79007, м. Лівів, вул. Джерельна, буд. 29, кв. 7).

3. Судове засідання призначити на 11.03.2013 р. о/об 11 год. 20 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони і третю особу надати:

позивача - до дня судового засідання направити на адресу третьої особи копію позовної заяви № 010-50/9364 від 30.11.2012 р. З відповідними додатками до неї та належні докази направлення надати в судове засідання;

позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі іпотечного договору № 151310Z67 від 30.07.2010 р. та іпотечного договору № 151310Z85 від 16.09.2010 р.; генеральна кредитна угода № 151310N2 від 26.07.2010 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до неї; кредитний договір № 151307К21 від 05.04.2007 р. та кредитний договір № 151311К6 від 22.03.2011 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до них; докази фактичного надання ПрАТ «ЗУК» кредитних коштів в сумі 3 721 942,00 доларів США на виконання умов кредитного договору № 151307К21 від 05.04.2007 р. та кредитних коштів в сумі 42 000 000,00 грн. на виконання мов кредитного договору № 151311К6 від 22.03.2011 р.; докази виконання/невиконання ПрАТ «ЗУК» зобов'язань за кредитним договором № 151307К21 від 05.04.2007 р. та кредитним договором № 151311К6 від 22.03.2011 р.; розрахунок суми заборгованості ПрАТ «ЗУК» за кредитним договором № 151307К21 від 05.04.2007 р. та кредитним договором № 151311К6 від 22.03.2011 р. (з визначенням періоду заборгованості), окремо по заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам, заборгованості по комісії, пені за несвоєчасне погашення тіла кредиту, процентів та комісії; іпотечний договір № 151310Z67 від 30.07.2010 р. та іпотечний договір № 151310Z85 від 16.09.2010 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до них; докази направлення на адреси відповідача та третьої особи повідомлень про невиконання зобов'язань та вимог про усунення порушення основного зобов'язання та іпотечних договорів (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові нормативні (витяги із законодавства) і документальні обґрунтування заперечень на позов (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати в судове засідання); іпотечний договір № 151310Z67 від 30.07.2010 р. та іпотечний договір № 151310Z85 від 16.09.2010 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до них; правовстановлюючі (правопідтверджуючі) документи на предмет іпотеки за іпотечним договором № 151310Z67 від 30.07.2010 р. та іпотечним договором № 151310Z85 від 16.09.2010 р.; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на повідомлення позивача про невиконання зобов'язань та вимоги про усунення порушення основного зобов'язання та іпотечних договорів, якщо такі надходили (з доказами направлення або вручення кореспонденції); докази виконання зобов'язань ПрАТ «ЗУК» за кредитним договором № 151307К21 від 05.04.2007 р. та кредитним договором № 151311К6 від 22.03.2011 р.; листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

третю особу - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; генеральна кредитна угода № 151310N2 від 26.07.2010 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до неї; кредитний договір № 151307К21 від 05.04.2007 р. та кредитний договір № 151311К6 від 22.03.2011 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до них; докази фактичного отримання кредитних коштів в сумі 3 721 942,00 доларів США на виконання умов кредитного договору № 151307К21 від 05.04.2007 р. та кредитних коштів в сумі 42 000 000,00 грн. на виконання мов кредитного договору № 151311К6 від 22.03.2011 р.; докази повного/часткового виконання зобов'язань за кредитним договором № 151307К21 від 05.04.2007 р. та кредитним договором № 151311К6 від 22.03.2011 р.; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на повідомлення позивача про невиконання зобов'язань та вимоги про усунення порушення основного зобов'язання та іпотечного договору, якщо такі надходили (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

5. Явку в судове засідання представників сторін і третьої особи визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін і третьої особи.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету України зі сторони штраф у розмірі до 1 700,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.