Ухвала суду № 29434861, 13.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/4/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

13.02.13 справа № 5009/4988/12

м. Запоріжжя провадження № 3/4/13

За позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 206, ідентифікаційний код 37573068)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міське комунальне підприємство "ОСНОВАНІЄ" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А, ідентифікаційний код 20485152)

про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 3 878, 92 грн. та виселення

Суддя Соловйов В.М.

при секретарі Осоцькому Д.І.

Представники:

від позивача: Молотильніков Ю.С., юрисконсульт, довіреність № 103/01-12 від 11.01.2013р.

від відповідача: ОСОБА_5, довіреність № б/н від 06.04.2012р.

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунально власності та приватизації Запорізької міської ради звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 24.12.2012р. до відповідача ПП ОСОБА_1, третя особа КП "ВРЕЖО № 13" про стягнення з ПП ОСОБА_1 суму заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 3/13 від 26.09.2002р. на користь місцевого бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя у розмірі 3 878, 92 грн., розірвання цього договору та виселення відповідача з нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 28.12.2012р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.12.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/4988/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 21.01.2013р. об 11 год. 30 хв.

Ухвалою від 21.01.2013р. замість третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача КП "ВЕЖО" № 13 залучено до участі у справі її правонаступника - МКП "ОСНОВАНІЄ", у зв'язку з чим розгляд справи відкладений на 13.02.2013р. об 11 год. 00 хв.

Представник позивача в судовому засіданні 13.02.2013р. надав заяву від 12.02.2013р. № 01-12 про відмову від позову та припинення провадження по справі у зв'язку із повним погашенням відповідачем суми боргу.

На підтвердження цього надав довідку від 08.02.2013р. № М-113 МКП "ОСНОВАНІЄ" про те, що станом на 07.02.2013р. у ПП ОСОБА_1 відсутній борг за договором оренди нежитлового приміщення № 3/13 від 26.09.2002р.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заяви позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі не заперечила.

МКП "ОСНОВАНІЄ" (третя особа) в судове засідання 13.02.2013р. не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Неявка третьої особи не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду N 3 від 23.03.2012, N 10 від 17.10.2012р., N 2 від 16.01.2013), передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції.

Рішення по справі № 5009/4988/12 не приймалось.

Згідно ч. 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Заява позивача від 12.02.2013р. № 01-12 про відмову від позову та припинення провадження по справі не суперечить законодавству (ч. 4 ст. 22 ГПК України) і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Повноваження представника позивача на вчинення цих дій перевірені господарським судом Запорізької області до припинення провадження по справ, а саме:

повноваження ОСОБА_2 підтверджується довіреністю № 103/01-12 від 11.01.2013р., виданою директором Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради Стецюком С.В.

Тому відмова від позову приймається судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08.07.2011р. N 02/163-48 "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 1 цього Закону, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду (ст. 2 Закону).

Статтею 3 Закону N 02/163-48 визначено об'єкти справляння судового збору. Так, судовий збір справляється:

за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством;

за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України;

за видачу судами документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання до господарського суду:

1) позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

2) позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Позовна заява Департаменту комунально власності та приватизації Запорізької міської ради подана до суду 28.12.2012р.

Статтею 13 Закону України від 22.12.2011р. № va315731-11 "Про Державний бюджет України на 2012 рік" установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату:

у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривні, з 1 квітня - 1094 гривні, з 1 липня - 1102 гривні, з 1 жовтня - 1118 гривень, з 1 грудня - 1134 гривні.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

За подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Департамент комунально власності та приватизації Запорізької міської ради звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача ПП ОСОБА_1, яка містить три вимоги:

про стягнення з ПП ОСОБА_1 суму заборгованості за договором оренди у розмірі 3 878, 92 грн. (майнова вимога);

розірвання цього договору (немайнова вимога);

виселення відповідача з нежитлового приміщення (немайнова вимога).

Відтак, позивачем правомірно було сплачено судовий збір за цими вимогами в загальній сумі 3 755, 50 грн.

Згідно із статтею 7 Закону України від 08.07.2011 року № 02/163-48 "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, з наведеного вбачається, що зазначена норма не містить такої підстави для повернення судового збору, як припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Приймаючи судове рішення в цій частині, господарський суд також враховує наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки заборгованість за договором оренди від 26.09.2002р. № 3/13 оплачена відповідачем саме в ході розгляду справи, є доведеним те, що спір виник з вини ПП ОСОБА_1

Згідно зі ст. 4 ГПК України, господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

У зв'язку з викладеним, судові витрати згідно ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження по справі припинити.

3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 206, ідентифікаційний код 37573068) 3 755 (три тисячі сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 50 коп. витрат на судовий збір.

Суддя Соловйов В.М.