УХВАЛА
24 січня 2013 р.Справа № 2029/2а-6868/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.08.2012р. по справі № 2029/2а-6868/12
за позовом ОСОБА_1
до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Орджонікідзевської районної ради м.Харкова
про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.08.2012р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Орджонікідзевської районної ради м.Харкова про скасування рішення.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали.
У зв'язку з відсутністю повідомлення про отримання вказаної ухвали, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2012 року повторно направлено ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.12 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.08.2012р. по справі № 2029/2а-6868/12 за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Орджонікідзевської районної ради м.Харкова про скасування рішення та надано новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 днів з дня отримання зазначеної ухвали. .
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копії ухвал про залишення апеляційної скарги без руху від 19.10.2012 та від 16.11.2012 року - 29.12.2012р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, позивачем не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.08.2012р. по справі № 2029/2а-6868/12 за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Орджонікідзевської районної ради м.Харкова про скасування рішення повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Катунов В.В.
Судове рішення № 29432150, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2029/2а-6868/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: