ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" лютого 2013 р.
Справа № 5017/2870/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Філінюка І.Г.,
Суддів: Лисенко В.А., Михайлова М.В.
(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду)
Розглянувши апеляційну скаргу Військової частини 2138
на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2012 р.
у справі №5017/2870/2012
за позовом Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго”
до Військової частини 2138
про стягнення 1105 грн. 15 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 17.12.2012 р. у справі №5017/2870/2012 (суддя Зайцев Ю.О.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго” задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Військова частина 2138 звернулась з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, а також стягнути з позивача на користь відповідача судовий збір за подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга Військової частини 2138 надійшла до суду разом з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на її подання.
Вказане клопотання вмотивовано необхідністю усунення обставин, обумовлених ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2012 р., якою повернуто апеляційну скаргу Військової частини 2138 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2012 р., у зв’язку з чим вказаний строк підлягає поновленню.
Крім того, в матеріалах апеляційної скарги знаходиться платіжне доручення від 11.02.2013р. №298 на суму 805 грн. про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2012 року склав 1147 грн.
Згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Отже, скаржник повинен був сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір за позовом майнового характеру у розмірі 860,25 грн.
Виходячи із наведеного, апеляційний господарський суд вважає за необхідне не повертати апеляційну скаргу, а зобов’язати Військову частину 2138 доплатити судовий збір у розмірі 55 грн. 25 коп.
Враховуючи викладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99, 106 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Військової частини 2138 та поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2012 р.
2. Прийняти апеляційну скаргу Військової частини 2138 до провадження та призначити її до розгляду на 19.03.2013 р. о 10:00 год.
3. Зобов'язати Військову частину 2138 в строк до 19.03.2013 р. надати суду докази доплати судового збору у розмірі 55 грн. 25 коп.
4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 9, тел. /0482/ 301 - 439.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Лисенко В.А.
Суддя Михайлов М.В.
Судове рішення № 29427594, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2870/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: