Ухвала суду № 29425970, 12.02.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
12.02.2013
Номер справи
1813/5384/2012
Номер документу
29425970
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/5384/2012

2/583/56/13

У Х В А Л А

12 лютого 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє самостійно та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Страхова кампанія «Країна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - «Харківське підприємство автобусних станцій» про відшкодування майнової та моральної шкоди в наслідку ДТП, стягнення виплат за страховим випадком, встановлення факту перебування у якості пасажирів під час перевезення транспортним засобом пасажирів рейсовим автобусом,

встановив:

05.11.2012 р. позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, у якому з урахуванням збільшення позовних вимог просять встановити факт перебування ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 у салоні рейсового автобусу марки IVECO-PEGASSO, який здійснював перевезення пасажирів 08.10.2012 року по маршруту «Харків-Ромни» через м. Охтирка; стягнути в солідарному порядку з фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_4, ПАТ «Страхова кампанія «Країна», ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське», ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у вигляді витрат на лікування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від ДТП в розмірі 432,07 грн.; стягнути з ПАТ «Страхова кампанія «Країна» та фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_4 суму страхового випадку за договором № 01(02) від 01.01.2012 р. обов'язкового проведення особистого страхування пасажирів від нещасних випадків на транспорті в сумі по 102000,00 грн. на кожного на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2; стягнути з ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» та фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_4 суму страхового випадку за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 15.05.2012 р. поліс № АВ/3387297 в сумі по 100000,00 грн. на кожного на користь ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2; стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі по 30 000,00 грн. з кожного окремо, на загальну суму 120000,00 грн.; а також стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_3 моральну шкоду, завдану пошкодженням здоров'я неповнолітньому ОСОБА_2, в розмірі по 30 000,00 грн. з кожного окремо на загальну суму 120000,00 грн. Стягнення франшизи по страховому полісу в розмірі 510 грн. покласти на фізичну- приватного підприємця ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про призначення повторної судово-медичної експертизи.

Представник ОСОБА_4, представники ПАТ «Страхова компанія «Країна» та «Харківського підприємства автобусних станцій» в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання щодо необхідності проведення даної судової експертизи повторно, мотивуючи це тим, що немає сумнівів у правильності висновків експерта.

Заслухавши клопотання представника позивачів - ОСОБА_6, думку інших учасників судового процесу, суд вважає, що підстав для проведення повторної судово-медичної експертизи немає, так як представник позивачів не надав суду оригінали медичної документації (амбулаторної картки позивачки) для представлення експерту, тому проведення повторної експертизи у справі є неможливим.

Відповідно до ст. 60 ч. 2 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно принципу змагальності судового процесу, суд за власною ініціативою не витребовує докази у справі.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 148, 210 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивачів - ОСОБА_6 про призначення повторної судово-медичної експертизи відмовити.

Призначити судове засідання на 13 год. 30 хв. 19 лютого 2013 р., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 29425970 ?

Документ № 29425970 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29425970 ?

Дата ухвалення - 12.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29425970 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29425970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29425970, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 29425970, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29425970 відноситься до справи № 1813/5384/2012

Це рішення відноситься до справи № 1813/5384/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29358364
Наступний документ : 29425972