Справа №340/6/13- ц Номер провадження № 2/340/55/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
19 лютого 2013 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі:головуючого - судді Атаманюка Р.І.,
з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ "Дельта Банк", який є правонаступником ТОВ "ОСОБА_2 Дельта" звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №005-08980-030907 від 03.09.2007 року в сумі 4512,53 грн. та судові витрати в розмірі 214,60 грн.
Вимоги мотивовано тим, що 03.09.2007 року між ТОВ "ОСОБА_2 Дельта" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №005-08980-030907, відповідно до якого відповідачці відкрито картковий рахунок №26250901142549 в національній валюті України-гривні. За умовами договору банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. У відповідності до Договору Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, або за Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за Користування Кредитною лінією або Овердрафтом. Відповідачка станом на 02.11.2012 року порушила умови кредитного договору і має на цей час прострочену заборгованість в сумі 4512,53 грн. Просить стягнути із відповідачки заборгованість за кредитним договором та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила.Виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачка про причини неявки суд не повідомила, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1050 ЦК України -якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Судом встановлено, що 03.09.2007 року між ТОВ "ОСОБА_2 Дельта" правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №005-08980-030907, відповідно до якого відповідачці відкрито картковий рахунок №26250901142549 в національній валюті України-гривні. За умовами договору банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. У відповідності до Договору Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, або за Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за Користування Кредитною лінією або Овердрафтом.
Відповідачкою порушено умови кредитного договору та вимоги чинного законодавства України і станом на 02.11.2012 року заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором №005-08980-030907 від 03.09.2007 року становить 4512,53 грн.
Викладене підтверджується копією кредитного договору, копією тарифів на обслуговування платіжної картки, копією Анкети позичальника, копією Анкети клієнта, копією паспорта, розрахунком заборгованості за кредитним договором та іншими дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами(а.с.5-15).
Тому, суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №005-08980-030907 від 03.09.2007 року в сумі 4512,53 грн. та 214,60 грн. судових витрат.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 530,611, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. 197, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" на розрахунковий рахунок №26250901142549 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору №005-08980-030907 від 03.09.2007 року в сумі 4512,53 грн (чотири тисячі пятсот дванадцять грн. 53 коп.) та судовий збір в розмірі 214, 60 (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 МФО 380236, код ЄДПРОУ 34047020).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні при оголошенні рішення суду, в цей же термін з моменту отримання копії рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії..
Головуючий : Р.І. Атаманюк
Судове рішення № 29424935, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/6/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: