Рішення № 29420900, 19.02.2013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1807/3929/12

Провадження № 2/577/23/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2013 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді: Кравченка В.О.

при секретарі: Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 просить винести судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 грн. щомісяця починаючи стягнення з 09.07.2009 року, тобто за минулі три роки, до досягнення дитиною повноліття. На обгрунтування вимог зазначає, що відповідач є батьком дитини відносно якої позбавлений батьківських прав за рішенням суду від 06.08.2012 року. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини ніколи не надавав, з метою ухилення від сплати аліментів постійно приховує місце проживання. Вжиті нею заходи щодо добровільної сплати відповідачем аліментів, як то самостійний розшук за місцем його реєстрації, опитування знайомих, друзів тощо позитивних результатів не мали. Рішенням суду від 27.08.2009 року ОСОБА_2 був визнаний безвісно відсутнім з 31.10.2007 року. І навіть після скасування останнього рішення відповідач продовжує ухилятися від сплати аліментів приховуючи місце свого проживання. Оскільки ОСОБА_2 офіційно ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, то аліменти на дитину просить стягнути за минулі три роки у твердій грошовій сумі по 50 грн. щомісяця.

У судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився повторно, направлене за місцем його реєстрації рекомендоване повідомлення повернуте суду за закінченням встановленого строку зберігання, а тому, відповідно до ст.74 ч.5 п.4 ЦПК України, вважається, що судове повідомлення вручене належним чином (а.с.20,21).

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У процесі судового розгляду було встановлено, що батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, а матір"ю - ОСОБА_1 (а.с.5). Дитина постійно проживає з матір"ю і фактично знаходиться на її утриманні (а.с.3). Рішенням Ковпаковського районного суду м.Суми від 06.08.2012 року ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_3 (а.с.13). Відповідно до ст.166 СК України, зазначене судове рішення не звільняє його від обов"язку щодо утримання дитини.

З пояснень позивачки вбачається, що відповідач є працездатною особою, але офіційно ніде не працює, перебивається тимчасовими заробітками отримуючи нерегулярний, мінливий дохід, добровільно будь-якої допомоги дитині не надає, що є підставою для примусового стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

У статті 60 ЦПК України зазначено, що кожна сторона зобов"язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з"ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ст.191 ч.2 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв"язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Задовольняючи позовні вимоги щодо стягнення аліментів за минулі три роки суд виходить з того, що ОСОБА_1 довела вживання нею заходів направлених на добровільну сплату аліментів відповідачем, а останній ухилявся від їх сплати. Даний висновок зроблений з аналізу пояснень ОСОБА_1 про самостійну спробу розшукати відповідача, який з метою ухилення від сплати аліментів приховував місце свого проживання, у зв"язку з чим рішенням Конотопського міськрайонного суду від 27.08.2009 року був визнаний безвісно відсутнім з 31.10.2007 року (а.с.22). Хоча у подальшому за заявою ОСОБА_2 вказане рішення і було скасоване (а.с.22 оборот), однак він продовжив ухилятися від сплати аліментів, що фактично встановлено судовим рішенням про позбавлення його батьківських прав, де зазначено, що протягом тривалого часу (останні п"ять років) він не приймав участі у вихованні сина, не спілкувався з ним, не цікавився його життям, здоров"ям, не займався фізичним, моральним та духовним розвитком дитини.

Згідно ст.61 ч.3 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи.

З урахуванням викладеного з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 50 грн. на місяць починаючи стягнення з 09.07.2009 року (ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом 09.07.2012 року), тобто за минулі три роки.

На підставі ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись: ст.ст. 180, 182 ч.2, 191 ч.2 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Народної - Демократичної Республіки Алжир, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 грн. щомісяця починаючи стягнення з 09.07.2009 року до досягнення дитиною повноліття або зміни обставин.

На підставі ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (одержувач Держаний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771 (судовий збір).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення, а для ОСОБА_2 - з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.