Справа № 577/351/13
Провадження № 2/577/196/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2013 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
у складі судді Лебедько М.М.
при секретарі Довгополій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
ВСТАНОВИВ
З 04.11.2011р. сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому виконкомом Пекарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис 01.(а.с.2)
Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні ОСОБА_1(а.с.3,5).
17.01.2013р. ОСОБА_1 звернулася до суду і конкретизуючи свої вимоги просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 3-річного віку, посилаючись на те, що відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, а вона прибутків не має, доглядає дитину.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи оповіщений у встановленому законом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення.
Суд заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню .
Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років, а згідно ч.1 ст. 80 цього Кодексу - аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред"явленого позову (ст.191СК України)
Відповідач працює перукарем салону краси "Креатив" (м.Суми, пр. Шевченка, 14).
Позивачка не працює, прибутків не має.
Інші стягнення по виконавчим листам з відповідача не здійснюються.
За таких підстав суд з врахуванням всіх обставин справи і приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки і потрібно стягнути аліменти у розмірі 350 грн щомісячно до ІНФОРМАЦІЯ_1
Водночас із нього на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути і 229 грн 40 коп.судового збору.
Керуючись ст. 80,84 СК України, ст. 15, 30, 62, 88, 212 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Туркменабад, Татарстан, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 10.08.2009р. Охтирським МВ УМВС України в Сумській обл., інд. номер НОМЕР_1, перукаря салону краси "Креатив"(м.Суми, пр. Шевченка, 14), на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 17.01.2013р. і до досягнення сином ОСОБА_3 віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1або до зміни матеріального становища сторін.
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп. судового збору за розгляд справи в Конотопському міськрайонному суді за наступними реквізитами (Державний бюджет Конотопського р-ну, р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Лебедько М. М.
Судове рішення № 29420893, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/351/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: