Рішення № 29419818, 15.02.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/11664/2012

Провадження № 2/344/1160/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 лютого 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Шевчук І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат по оплаті судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 24/ФК/2-07 від 09 жовтня 2007 року в розмірі 4 083 грн. 59 коп., посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 24/ФК/2-07 від 09 жовтня 2007 року позивач надав відповідачці кредитні кошти в сумі 5 200 грн. зі сплатою 19,50 % річних. Кредит надавався на споживчі цілі. Внаслідок неналежної сплати відповідачкою процентів за користування кредитними коштами та погашення кредиту станом на 02 липня 2012 року за нею наявна заборгованість в загальній сумі 4 083 грн. 59 коп., в тому числі: 2 379 грн. 00 коп. - сума заборгованості за кредитом, 1 704 грн. 59 коп. - сума заборгованості за відсотками.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується конвертами, які повернулись у зв'язку із закінченням терміну зберігання (а.с. 43, 50, 60, 72, 75). Причини неявки суду не повідомила.

З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення з позичальника заборгованості за вказаним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

09 жовтня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір. 30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк».

За кредитним договором № 24/ФК/2-07 (а.с. 6-11), банк надав відповідачці кредитні кошти в сумі 5 200 грн. терміном на 24 місяці. Умовами п. 1.5. договору передбачено обов'язок відповідачки сплатити банку проценти за користування кредитом в розмірі 19,50% річних.

Згідно п. 2.4. договору відповідач взяв на себе зобов'язання по 20 число кожного місяця, здійснювати погашення частини кредиту в сумі не менш як 217 грн.

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідачка належно їх не виконувала, що підтверджується довідкою від 02 липня 2012 року (а.с. 16).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Позивачем станом на 02 липня 2012 року видано довідку (а.с. 16), згідно якої заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 24/ФК/2-07 станом на 02 липня 2012 року складає 4 083 грн. 59 коп., в тому числі: 2 379 грн. 00 коп. - тіло кредиту, 1 704 грн. 59 коп. - відсотки.

Будь-яких доказів, які б спростовували заборгованість ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором відповідачкою не представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 16, 20, 526, 527, 530, 612, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", місцезнаходження якого вул. Щорса, буд. № 36 "б", в м. Києві, 01133, на р/р 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 - 4 083 грн. 59 коп. (чотири тисячі вісімдесят три гривні 59 коп.) заборгованості за кредитним договором № 24/ФК/2-07 від 09 жовтня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", місцезнаходження якого вул. Щорса, буд. № 36 "б", в м. Києві, 01133, на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 - 214 грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідачки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 15 лютого 2013 року.

Суддя Бабій О.М.