Ухвала суду № 29418523, 30.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" січня 2013 р.Справа № 922/127/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків про припинення права постійного користування земельною ділянкою за участю представників:

прокурор - Тодуа М.Г., за посвідченням № 009034 від 12.10.2012р.;

позивача - не з"явився;

відповідача - Шило О.П., начальник, за наказам № 180 від 18.10.2012 р.;

Шерстюк В.О., за довіреністю № 248 від 22.01.2013 р.; Менів 0.1. за довіреністю б/н від 28.01.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі позивач - Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить припинити відповідачу - Квартирно-експлуатаційному відділу м. Харкова право постійного користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 61, загальною площею 0,37 га, що посвідчено Державним актом на право постійного користування землею, серія ХР № 33-01-001736 від 09.07.1998р.; скасувати Державний акт на право постійного користування землею серія ХР № 33-01-001736 від 09.07.1998р. В обгрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на положення ст.ст. 19, 20, 120, 141, 143, 187 Земельного кодексу України та ст. 377 Цивільного кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надає клопотання (вх.3637) про залучення до матеріалів справи додаткових документів, які долучаються судом, та письмові пояснення по справі обгрунтування своєї правової позиції по справі (вх.3635), в яких прокурор зазначає, що відповідачем використовується земельна ділянка не за цільовим призначенням, право користування земельною ділянкою належним чином не оформлено, в зв"язку з чим місцевому бюджету м. Харкова завдаються збитки. В наданих письмових поясненнях прокурор зазначає, що на теперішній час за даними прокуратури міста Харкова Державною інспекцією сільського господарства у Харківській області проводиться перевірка законності використання КЕВ м. Харкова земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 61, яка на теперішній час не завершена, в зв"язку з чим просить відкласти розгляд справи.

Позивач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, але через канцелярію суду надав клопотання (вх.3566) про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечують проти задоволення позову, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надали клопотання (вх.3633) про залучення до матеріалів справи витребуваних судом документів, які долучаються судом, та відзив на позовну заяву (вх.3634), в яких, заперечуючи проти позову, відповідач вважає, що прокурором не обгрунтовано правові підстави заявленого позову, зазначає, що Харківська міська рада не є стороною спірних правовідносин, оскільки не є власником спірної земельної ділянки, вважає, що в позові не визначено якими суб"єктами правовідносин вчиняються певні порушення у сфері земельного законодавства.

Дослідивши матерілаи справи, вислухавши прокурора, представників відповідачів, суд зазначає наступне:

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку позивача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора та позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2013 р. о 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати прокурора та позивача надати суду докази на підтвердження того, що спірна земельна ділянка до комунальної власності м. Харкова.

5. Зобов'язати відповідача надати суду докази на підтвердження того, що спірна земельна ділянка є державною власністю і не відноситься до комунальної власності міста.

6. Зобов"язати Харківську регіональну філію Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (61003, м. Харків, вул. Короленка, буд. 16) надати суду наступну інформацію:

- кому та на якій підставі належить земельна ділянка, розташована за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 61, загальною площею 0,37 га.

7. Зобов'язати "Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції (61003, м. Харків, вул. Короленко, 16) надати суду інформацію:

- щодо усіх осіб за ким і на якій підставі в Державному реєстрі прав на нерухоме майно зареєстровано право власності на нерухоме майно за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 61.

8. Зобов'язати прокурора та сторони виконати вимоги ухвали суду від 14.01.2013р. в повному обсязі.

9. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 922/127/13-г