Справа № 752/1016/13- ц
Провадження №: 2/752/1509/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договорів,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договорів.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про витребування доказів, в надані яких виникни труднощі та просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Юкрейн» (код ЄДРПОУ: 34728388, вул. Мечникова/Л.Первомайського, буд. 10/2, прим. 126, В літ. А, м. Київ, адреса для листів: м. Київ, 01001, а/с 12, адреса редакції: вул. Флоренції, б. 1/11, м. Київ,02002) інформацію про те, чи розміщувалось у журналі «Art Ukraine» іміджеві реклама ОСОБА_2, а також відповідна реклама на сіті-лайтах, а також інформацію про вартість таких послуг протягом 2009-2010 року, що була фактично сплачена ОСОБА_3 та/або ОСОБА_4
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім Бардо», (код ЄДРПОУ: 31520775, м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 2-Л, 04212, фактична адреса: вул. Червоноармійська, б. 72, м. Київ, 03680) інформацію чи розміщувалось у вересні-жовтні 2010 року в журналі «Ок! Україна» рекламна полоса про ОСОБА_2, а також інформацію про вартість такого розміщення, що була фактично сплачена ОСОБА_3 та/або ОСОБА_4, інформацію чи розміщувалась у квітні 2010 року в журналі «Zeфір» (НОМЕР_1) іміджева реклама ОСОБА_2, а також інформацію про вартість такого розміщення, що була фактично сплачена ОСОБА_3 та/або ОСОБА_4
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Прес-Інформ» (код ЄДРПОУ: 36470530, вул. Тургенівська, б. 38, оф. 313, м. Київ,01054) інформацію про те чи розміщувалась у журналі «Fashion news» іміджеві стаття про ОСОБА_2, а також інформацію про вартість такого розміщення (якщо публікація мала оплатний характер), що була фактично сплачена ОСОБА_3 та/або ОСОБА_4
Витребувати у Комунального підприємства Київської міської Ради «Телекомпанія «Київ» (код ЄДРПОУ: 25195855, вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ,01001, фактична адреса: вул. Хрещатик,5-В, м. Київ-1, 01001) інформацію про те, чи транслювались протягом січня - червня 2010 року та лютого - грудня 2009 року на ТРК «Київ» відео-ролики про ОСОБА_2, а також інформацію про вартість такої трансляції, що була фактично сплачена ОСОБА_3 та/або ОСОБА_4
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агора Україна» (вул. Велика Васильківська,77, м. Київ, 03150) інформацію про те, чи розміщувалась у травні, червні та липні 2009 року у журналі «Magazin»реклама створених ОСОБА_2 творів мистецтва, а також інформацію про вартість такого розміщення, що була фактично сплачена ОСОБА_3 та/або ОСОБА_4
Витребувати у Довідково-Інформаційного журналу «Арт Інформ» (вул. Дніпровська набережна,26, Київ-132, 02132) інформацію про те чи розміщувалась у лютому 2009 р. березні 2009 р., квітні 2009 р., травні 2009р. в журналі «Арт Інформ» реклама створених ОСОБА_2 творів мистецтва, а також інформацію про вартість такого розміщення, що була фактично сплачена ОСОБА_3 та/або ОСОБА_4
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться і іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договорів - задовольнити.
Зобов'язати керівництво Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Юкрейн» (код ЄДРПОУ: 34728388, вул. Мечникова/Л.Первомайського, буд. 10/2, прим. 126, В літ. А, м. Київ, адреса для листів: м. Київ, 01001, а/с 12, адреса редакції: вул. Флоренції, б. 1/11, м. Київ,02002) надіслати на адресу Голосіївського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, б. 14-А, судді Новак А.В. каб. 15) інформацію про те, чи розміщувалось у журналі «Art Ukraine» іміджеві реклама ОСОБА_2, а також відповідна реклама на сіті-лайтах, а також інформацію про вартість таких послуг протягом 2009-2010 року, що була фактично сплачена ОСОБА_3 та/або ОСОБА_4
Зобов'язати керівництво Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім Бардо», (код ЄДРПОУ: 31520775, м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 2-Л, 04212, фактична адреса: вул. Червоноармійська, б. 72, м. Київ, 03680) надіслати на адресу Голосіївського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, б. 14-А, судді Новак А.В. каб. 15) інформацію чи розміщувалось у вересні-жовтні 2010 року в журналі «Ок! Україна» рекламна полоса про ОСОБА_2, а також надати інформацію про вартість такого розміщення, що була фактично сплачена ОСОБА_3 та/або ОСОБА_4, надати інформацію чи розміщувалась у квітні 2010 року в журналі «Zeфір» (НОМЕР_1) іміджева реклама ОСОБА_2, а також інформацію про вартість такого розміщення, що була фактично сплачена ОСОБА_3 та/або ОСОБА_4
Зобов'язати керівництво Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Прес-Інформ» (код ЄДРПОУ: 36470530, вул. Тургенівська, б. 38, оф. 313, м. Київ,01054) надіслати на адресу Голосіївського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, б. 14-А, судді Новак А.В. каб. 15) інформацію про те чи розміщувалась у журналі «Fashion news» іміджеві стаття про ОСОБА_2, а також інформацію про вартість такого розміщення (якщо публікація мала оплатний характер), що була фактично сплачена ОСОБА_3 та/або ОСОБА_4
Зобов'язати керівництво Комунального підприємства Київської міської Ради «Телекомпанія «Київ» (код ЄДРПОУ: 25195855, вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ,01001, фактична адреса: вул. Хрещатик,5-В, м. Київ-1, 01001) надіслати на адресу Голосіївського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, б. 14-А, судді Новак А.В. каб. 15) інформацію про те, чи транслювались протягом січня - червня 2010 року та лютого - грудня 2009 року на ТРК «Київ» відео-ролики про ОСОБА_2, а також інформацію про вартість такої трансляції, що була фактично сплачена ОСОБА_3 та/або ОСОБА_4
Зобов'язати керівництво Товариства з обмеженою відповідальністю «Агора Україна» (вул. Велика Васильківська,77, м. Київ, 03150) надіслати на адресу Голосіївського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, б. 14-А, судді Новак А.В. каб. 15) інформацію про те, чи розміщувалась у травні, червні та липні 2009 року у журналі «Magazin»реклама створених ОСОБА_2 творів мистецтва, а також інформацію про вартість такого розміщення, що була фактично сплачена ОСОБА_3 та/або ОСОБА_4
Зобов'язати керівництво Довідково-Інформаційного журналу «Арт Інформ» (вул. Дніпровська набережна, 26, Київ-132, 02132) надіслати на адресу Голосіївського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, б. 14-А, судді Новак А.В. каб. 15) інформацію про те чи розміщувалась у лютому 2009 р. березні 2009 р., квітні 2009 р., травні 2009р. в журналі «Арт Інформ» реклама створених ОСОБА_2 творів мистецтва, а також інформацію про вартість такого розміщення, що була фактично сплачена ОСОБА_3 та/або ОСОБА_4
У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов'язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя А.Новак
Судове рішення № 29415912, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/1016/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: