Дата документу: 01.11.2011
Справа № 2-736/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2011 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А. при секретарі Корягіній Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Індустріально - експортний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за письмовим кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за письмовим кредитним договором.
В позові вказав, що 20.09.2007 року між ПАТ «Індустріально - експортний банк »та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 746/706730, за яким позичальник отримав кредит у сумі 5600 (пять тисяч шістсот) грн. 00 коп., з кінцевим терміном повернення 19.09.2010 року.
Відповідачем було отримано 5600 (пять тисяч шістсот) грн. 00 коп. Факт одержання (перерахування) кредитних коштів в розмірі 5600,00 грн. відповідачем підтверджується заявою на видачу готівки №3 від 20.09.2007 р.
Відповідач зобовязаний повернути кредит щомісячно, згідно з графіком погашення кредиту, щомісячно сплачує проценти за користування кредитом та комісійну винагороду.
Станом на 12.08.2010 року заборгованість ОСОБА_1 складає 4598 (чотири тисячі пятсот девяносто вісім) грн. 57 коп., з яких заборгованість за кредитом 296,00 грн., прострочена заборгованість за кредитом 2148,92 грн., заборгованість за відсотками - 59,83 грн., прострочена заборгованість за відсотками - 583,09 грн., заборгованість за комісійною винагородою - 99,51 грн., прострочена заборгованість за комісійною винагородою - 967,63 грн., пеня за простроченим кредитом, простроченими процентами та комісією - 443,59 грн.
Позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідач ніяк не реагував, просив стягнути з відповідача суму боргу, судові витрати.
Оскільки позичальником належним чином не виконувалися грошові зобов'язання, передбачені умовами кредитного договору, зважаючи, на наявність простроченої заборгованості, просить суд стягнути з ОСОБА_1, суму заборгованості у розмірі 4598,57 грн., та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, поважну причину не явки суду не повідомила, про дату і місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надала, тому на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.
20.09.2007 року між ПАТ «Індустріально - експортний банк »та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 746/706730, за яким позичальник отримав кредит у сумі 5600 (пять тисяч шістсот) грн. 00 коп., з кінцевим терміном повернення 19.09.2010 року.
Відповідачем було отримано 5600 (пять тисяч шістсот) грн. 00 коп. Факт одержання (перерахування) кредитних коштів в розмірі 5600,00 грн. відповідачем підтверджується заявою на видачу готівки №3 від 20.09.2007 р.
Відповідач зобовязаний повернути кредит щомісячно, згідно з графіком погашення кредиту, щомісячно сплачує проценти за користування кредитом та комісійну винагороду.
Станом на 12.08.2010 року заборгованість ОСОБА_1 складає 4598 (чотири тисячі пятсот девяносто вісім) грн. 57 коп., з яких заборгованість за кредитом 296,00 грн., прострочена заборгованість за кредитом 2148,92 грн., заборгованість за відсотками - 59,83 грн., прострочена заборгованість за відсотками - 583,09 грн., заборгованість за комісійною винагородою - 99,51 грн., прострочена заборгованість за комісійною винагородою - 967,63 грн., пеня за простроченим кредитом, простроченими процентами та комісією - 443,59 грн.
Позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідач ніяк не реагував, просив стягнути з відповідача суму боргу, судові витрати.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в договорі визначена дата виконання кредитних умов, то виконання вимог здійснюється у встановлену дату.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки ОСОБА_1, не сплатила заборгованість за кредитним договором укладеним 20.09.2007 року, суд вважає позовні вимоги Публічне акціонерне товариство «Індустріально - експортний банк»підлягають задоволенню у повному обсязі.
Також підлягають стягненню з відповідача суми сплаченого судового збору і витрат на ІТЗ.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Індустріально - експортний банк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. ЦентральнийАДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально - ОСОБА_2», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, б.42/4 (ЄДРПОУ 14361575, рах № 37397840000001 у ПАТ „Індексбанк м. Київ, МФО 300614) заборгованість за кредитним договором у сумі 4598 (чотири тисячі пятсот девяносто вісім) грн. 57 коп., з яких заборгованість за кредитом 296,00 грн., прострочена заборгованість за кредитом 2148,92 грн., заборгованість за відсотками - 59,83 грн., прострочена заборгованість за відсотками - 583,09 грн., заборгованість за комісійною винагородою - 99,51 грн., прострочена заборгованість за комісійною винагородою - 967,63 грн., пеня за простроченим кредитом, простроченими процентами та комісією - 443,59 грн., а також державне мито у розмірі 51 (пятдесят одна) грн., та витрати на ІТЗ у сумі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: І.А.Крамаренко
Судове рішення № 29408489, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-736/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: