Рішення № 29408493, 31.01.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
31.01.2012
Номер справи
2-2653/11
Номер документу
29408493
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЦЕНТРАЛЬНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДОБАНК"
Державний герб України

Дата документу: 31.01.2012

Справа № 2-2653/11

Номер провадження 2/818/465/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому, в обґрунтування позовних вимог, вказав наступне.

11 грудня 2008 року між ПАТ «КРЕДОБАНК», правонаступником якого з усіма правами та обов'язками є ВАТ „КРЕДОБАНК" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 6508Ф.

На підставі зазначеного договору відповідачем було отримано кредит в сумі 25000,00 (двадцять п'ять тисяч) грн.., строком до 01 грудня 2011 року. За користування кредитом було встановлено плату в розмірі 40,5 % річних.

З метою забезпечення зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки №6508Ф/S-1 від 11 грудня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК»та ОСОБА_2 відповідно до якого остання зобов'язалася відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком.

Відповідно до п.п. 1.1, договорів поруки, поручителі прийняли на себе зобов'язання відповідати перед банком за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором у тому ж обсязі, оскільки відповідальність поручителів і позичальника є солідарною.

Згідно умов Кредитного договору Відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі погасити кредит, сплатити відсотки за користування кредитом.

Однак, свої зобов'язання за Кредитним договором Відповідач не виконав, а саме своєчасно не погашає заборгованість за кредитом та відсотками по кредиту.

З 01.09.2009 року ОСОБА_1 припинила сплату процентів та суму кредиту, у зв'язку з чим заборгованість по сплаті процентів станом на 24.06.2011р. становить 16248,23грн.

Повернення суми кредиту здійснюється щомісяця рівними частинами по 1205,22 грн., не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, якщо інше не передбачено кредитним договором та додатками до нього, якщо кредит видано після 15-го числа поточного місяця, перший платіж по поверненню кредиту здійснюється ОСОБА_1 не пізніше останнього робочого дня наступного місяця, останній платіж дорівнює залишку заборгованості по кредиту. Боржник умов не виконав, припинивши з 01.08.2009 року погашати заборгованість за кредитним договором, у зв'язку із чим заборгованість по кредиту, станом на 24.06.2011р. становить 15 464,29 грн.

Відповідно до п.5.1 Кредитного договору встановлено відповідальність за неналежне виконання умов договору, зокрема за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором боржник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, але не менше однієї гривні за кожен день прострочення. У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов'язань по поверненню кредиту та процентів за його користування він зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі подвійної процентної ставки, яка станом на 24.06.2011 рік становить 12276,20 грн.

З урахуванням того, що відповідач систематично не виконує своє зобов'язання по поверненню отриманого кредиту у визначені кредитним договором терміни і сумах, позивач вимагає повернення кредиту, станом на 24.06.2011р. кредит по строку становить 6411,27 грн.

Станом на 24.06.2011 року заборгованість ОСОБА_1 складає: 50 399,99 (п'ятдесят тисяч триста дев'яносто дев'ять) грн. 99 коп. з яких сума простроченої заборгованості по кредиту -15464,29 грн., прострочені відсотки -16248,23 грн., пеня за несвоєчасну плату відсотків та несвоєчасне погашення кредиту -12276,20 грн., кредит по строку -6411,27 грн.

У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути зазначену суму заборгованості за Кредитним договором та витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача до судового засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, поважну причину не явки суду не повідомили, про дату і місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надали тому на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 11 грудня 2008 року між ПАТ «КРЕДОБАНК», правонаступником якого з усіма правами та обов'язками є ВАТ „КРЕДОБАНК" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 6508Ф.

На підставі зазначеного договору відповідачем було отримано кредит в сумі 25000,00 (двадцять п'ять тисяч) грн.., строком до 01 грудня 2011 року. За користування кредитом було встановлено плату в розмірі 40,5 % річних.

З метою забезпечення зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки №6508Ф/S-1 від 11 грудня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК»та ОСОБА_2 відповідно до якого остання зобов'язалася відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком.

Відповідно до п.п. 1.1, договорів поруки, поручителі прийняли на себе зобов'язання відповідати перед банком за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором у тому ж обсязі, оскільки відповідальність поручителів і позичальника є солідарною.

Згідно умов Кредитного договору Відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі погасити кредит, сплатити відсотки за користування кредитом.

Однак, свої зобов'язання за Кредитним договором Відповідач не виконав, а саме своєчасно не погашає заборгованість за кредитом та відсотками по кредиту.

З 01.09.2009 року ОСОБА_1 припинила сплату процентів та суму кредиту, у зв'язку з чим заборгованість по сплаті процентів станом на 24.06.2011р. становить 16248,23грн.

Повернення суми кредиту здійснюється щомісяця рівними частинами по 1205,22 грн., не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, якщо інше не передбачено кредитним договором та додатками до нього, якщо кредит видано після 15-го числа поточного місяця, перший платіж по поверненню кредиту здійснюється ОСОБА_1 не пізніше останнього робочого дня наступного місяця, останній платіж дорівнює залишку заборгованості по кредиту. Боржник умов не виконав, припинивши з 01.08.2009 року погашати заборгованість за кредитним договором, у зв'язку із чим заборгованість по кредиту, станом на 24.06.2011р. становить 15 464,29 грн.

Відповідно до п.5.1 Кредитного договору встановлено відповідальність за неналежне виконання умов договору, зокрема за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором боржник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, але не менше однієї гривні за кожен день прострочення. У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов'язань по поверненню кредиту та процентів за його користування він зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі подвійної процентної ставки, яка станом на 24.06.2011 рік становить 12276,20 грн.

З урахуванням того, що відповідач систематично не виконує своє зобов'язання по поверненню отриманого кредиту у визначені кредитним договором терміни і сумах, позивач вимагає повернення кредиту, станом на 24.06.2011р. кредит по строку становить 6411,27 грн.

Станом на 24.06.2011 року заборгованість ОСОБА_1 складає: 50 399,99 (п'ятдесят тисяч триста дев'яносто дев'ять) грн. 99 коп. з яких сума простроченої заборгованості по кредиту -15464,29 грн., прострочені відсотки -16248,23 грн., пеня за несвоєчасну плату відсотків та несвоєчасне погашення кредиту -12276,20 грн., кредит по строку -6411,27 грн.

Банком надіслано лист вимогу ОСОБА_1, ОСОБА_2, але всупереч п.2.3 договору, яким передбачено, що ОСОБА_2, зобов'язана сплатити банку заборгованість протягом 7 календарних днів з моменту невиконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_2, не виконала своїх обов'язків.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

У відповідності до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а відповідно до статті 629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 1049 ЦК України встановлює, що відповідач зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За викладених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, у зв'язку із чим, підлягають задоволенню.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 526, 530, 541, 542, 543, 572, 611, 625, 1048, 1049, 1050, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»(рахунок № 29098127902873 Запорізьке відділення ЦФ ПАТ „КРЕДОБАНК", код банку 325365, код отримувача 2402904165, призначення платежу: погашення кредитної заборгованості згідно договору № 6508Ф від 11.12.2008р.) заборгованість за кредитним договором у сумі 50399,99 (п'ятдесят тисяч триста дев'яносто дев'ять) грн. 99 коп. з яких сума простроченої заборгованості по кредиту -15464,29 грн., прострочені відсотки -16248,23 грн., пеня за несвоєчасну плату відсотків та несвоєчасне погашення кредиту -12276,20 грн., кредит по строку -6411,27 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»(рахунок № 639920101026 Запорізьке відділення ЦФ ПАТ „КРЕДОБАНК", код банку 325365, код ЄДРПОУ 22360822) в сумі 504 (п'ятсот чотири) грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»(рахунок № 639920101026 Запорізьке відділення ЦФ ПАТ „КРЕДОБАНК", код банку 325365, код ЄДРПОУ 22360822) в сумі 120,00 (сто двадцять) грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А.Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29408493 ?

Документ № 29408493 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29408493 ?

Дата ухвалення - 31.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29408493 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29408493, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 29408493, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29408493 відноситься до справи № 2-2653/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2653/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЦЕНТРАЛЬНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДОБАНК"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29408489
Наступний документ : 29408534