Ухвала суду № 29407997, 31.01.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.01.2013
Номер справи
2601/14529/12
Номер документу
29407997
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2601/14529/12

Провадження по справі № 2/752/330/13

У Х В А Л А

31.01.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Фролова М.О.,

при секретарі Чупак А.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК", треті особи -ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Санні Холдінг" про визнання недійсними договорів про відкриття кредитної лінії, припинення договорів поруки та припинення договорів іпотеки,-

в с т а н о в и в :

ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 30 січня 2013 року було призначено судово-економічну експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК", треті особи - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Санні Холдінг" про визнання недійсними договорів про відкриття кредитної лінії, припинення договорів поруки та припинення договорів іпотеки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 30 січня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК", треті особи -ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Санні Холдінг" про визнання недійсними договорів про відкриття кредитної лінії, припинення договорів поруки та припинення договорів іпотеки необхідно виправити допущену описку, а саме:

виправити перший абзац резолютивної частини ухвали, а саме «призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК", треті особи -ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Санні Холдінг" про визнання недійсними договорів про відкриття кредитної лінії, припинення договорів поруки та припинення договорів іпотеки, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)» на «Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК", треті особи -ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Санні Холдінгпро визнання недійсними договорів про відкриття кредитної лінії, припинення договорів поруки та припинення договорів іпотеки, судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)»

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

виправити допущену описку в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 30 січня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК", треті особи - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Санні Холдінгпро визнання недійсними договорів про відкриття кредитної лінії, припинення договорів поруки та припинення договорів іпотеки.

Внести виправлення в ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 30 січня 2013 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК", треті особи -ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Санні Холдінгпро визнання недійсними договорів про відкриття кредитної лінії, припинення договорів поруки та припинення договорів іпотеки, а саме:

вважати правильним перший абзац резолютивної частини ухвали - «Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК", треті особи -ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Санні Холдінгпро визнання недійсними договорів про відкриття кредитної лінії, припинення договорів поруки та припинення договорів іпотеки, судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 30 січня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК", треті особи -ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Санні Холдінгпро визнання недійсними договорів про відкриття кредитної лінії, припинення договорів поруки та припинення договорів іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя М.О. Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 29407997 ?

Документ № 29407997 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29407997 ?

Дата ухвалення - 31.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29407997 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29407997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29407997, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 29407997, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29407997 відноситься до справи № 2601/14529/12

Це рішення відноситься до справи № 2601/14529/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29407994
Наступний документ : 29408012