Вирок № 29407297, 12.02.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.02.2013
Номер справи
712/14218/12
Номер документу
29407297
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 712/14218/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2013 року м. Ужгород Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого -судді Данко В.Й., при секретарі Павлюх Л.М., з участю прокурора Корнаш О.., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород справу за обвинуваченням :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Закарпатської області, м. Ужгорода, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, розлученого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, тимчасово не працюючого,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.309 ч.1, ст.307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудній ОСОБА_2 в вересні 2010 року знаходячись на лівому березі річки Уж, нижче по течії на відстані приблизно 20 метрів від транспортного мосту, розташованого по вул. Баб'яка міста Ужгорода виявив дикоростучу рослину коноплі з якої зірвав 4 насіння, які в той же день переніс та зберігав по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1. В червні 2011 року ОСОБА_2, знаходячись на подвір'ї власного будинку АДРЕСА_1, умисно, незаконно посіяв насіння рослини коноплі, внісши їх у ґрунт двох горшків, маючи намір з рослин конопель, які виростуть, в подальшому виготовити особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Крім того ОСОБА_2 продовжуючи свої злочинні дії, 10.08.2011 року приблизно о 21.00 годині, знаходячись на подвір'ї власного будинку АДРЕСА_1, із двох кущів рослини коноплі, які виросли із засіяного ним насіння, умисно, незаконно, без мети збуту зірвав листя коноплі загальною вагою 29,423г., що в перерахунку на суху речовину становить 26,9254 г.. Після цього ОСОБА_2 із загальної кількості зірваного ним листя коноплі приблизно 5 листків, загальною вагою 1,5834 г. що в перерахунку на суху речовину становить 1,5042 г., поклав на верхню праву частину дерев'яної шафи, яка знаходиться в приміщенні кімнати належного йому будинку, де їх висушував та умисно, незаконно, без мети збуту зберігав до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 13.08.2011 року. Залишок листя рослини коноплі ОСОБА_2 в той же день помістив в паперовий згорток та поклав з правого боку під дахом старої альтанки, розташованої по місцю його приживання за адресою: АДРЕСА_1, де їх висушував, таким чином умисно, незаконно, без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

В подальшому ОСОБА_2, 12.08.2011 року приблизно о 21.00 годині, продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи на подвір'ї будинку АДРЕСА_1, із загальної кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вагою 27,8396 г, що в перерахунку на суху речовину становить 25,4212 г., який знаходився під дахом старої альтанки, взяв приблизно 6 листків, з яких умисно, незаконно, без мети збуту, подрібнивши їх руками, виготовив приблизно 2,3529 г., особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, який упакував в паперовий згорток прямокутної форми і умисно, незаконно, без мети збуту зберігав при собі в лівій кишені своїх штанів. Далі ОСОБА_2, 13.08.2011 року приблизно о 12.30 годині, знаходячись на подвір'ї власного будинку АДРЕСА_1, за відсутності сторонніх осіб, із загальної кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу загальною вагою приблизно 2,3529 г., який був упакований в паперовий згорток прямокутної форми, та зберігав в лівій кишені своїх штанів, приблизно 0,5 г. спожив шляхом паління. Паперовий згорток прямокутної форми із залишком особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вагою 1,8529 г, що в перерахунку на суху речовину становить 1,4832 г. умисно, незаконно, без мети збуту, перебуваючи в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, зберігав до моменту виявлення та вилучення у нього працівниками міліції 13.08.2011 року.

Далі ОСОБА_2, 13.08.2011 року приблизно о 12.30 годині, продовжуючи свої злочинні дії, знаходячись на подвір'ї будинку АДРЕСА_1, із загальної кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вагою 25,9867 г, що в перерахунку на суху речовину становить 23,938 г., який знаходився під дахом старої альтанки, взяв 3,7461 г, грубо подрібненої речовини, що в перерахунку на суху речовину становить 2,8095 г., які умисно, незаконно, без мети збуту, перебуваючи в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, зберігав при собі в лівій кишені своїх штанів до моменту виявлення та вилучення у нього працівниками міліції 13.08.2011 року в період часу з 14.15 год по 14.40 год, знаходячись поряд з будинком АДРЕСА_1 Залишок особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, який знаходились в паперовому згортку, знову поклав з правого боку під дахом старої альтанки, розташованої у дворі його будинку, де умисно, незаконно, без мети збуту, перебуваючи в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, зберігав до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 13.08.2011 року.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 1938 від 03.09.2011 року речовини, рослинного походження, зеленого кольору, вагою 1,8529 г., 3,7461 г., що в перерахунку на суху речовину становить 1,4832 г., 2,8095 г., вилучені 13.08.2011 року у гр. ОСОБА_2 мають анатомно - морфологічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 1939 від 03.09.2011 року суха, подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору, вагою 20,6822 г., що в перерахунку на суху речовину становить 19,6481 г., яка знаходилась в паперовому згортку, вилученому 13.08.2011 року по місцю проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, має анатомно - морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 1957 від 03.09.2011 року суха, подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору, вагою 1,5834 г. що в перерахунку на суху речовину становить 1,5042 г., вилучена 13.08.2011 року по місцю проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, має анатомно - морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії, 13.08.2011 року приблизно о 12.30 годині знаходячись по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, із загальної кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу вагою 22,2406 г., що в перерахунку на суху речовину становить 21,1285 г., відібрав та помістив в паперовий згорток прямокутної форми 1,5584 г., що в перерахунку на суху речовину становить 1,4804 г., який цього ж дня приблизно о 13.00 годині знаходячись біля воріт будинку АДРЕСА_1 умисно, незаконно, перебуваючи в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, збув громадянину ОСОБА_4, за що отримав від останнього гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 1940 від 06.09.2011 року речовина рослинного походження, зеленого кольору, вагою 1,5584 г., що в перерахунку на суху речовину становить 1,4804 г., вилучена 13.08.2011 року у гр. ОСОБА_4, має анатомно - морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною).

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 пояснив, що для власних потреб виростив рослину коноплі, зібрав з неї листя, висушив його, подрібнив, а 12.08.2011 року , йдучи до свого знайомого, частину свого листя взяв з собою. Наступного дня він поклав у кишеню ще трохи подрібненого листя коноплі, частину з цього викурив, а з решками, які залишились у кишені, був затриманий. В процесі затримання працівники міліції незаконно, без його дозволу увійшли у його помешкання. Обвинувачення в збуті наркотичних засобів ОСОБА_2 заперечив, а щодо вилучення у нього при затриманні грошей пояснив, що одержав їх від знайомого на ім'я «ОСОБА_17», як повернення боргу за проданий металобрухт.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що 13.08.2011 року приблизно о 12.00 годині він проходив по вул. Собранецькій м. Ужгорода коли був запрошений працівниками міліції бути присутнім при проведенні огляду в якості понятого, на що він погодився. Знаходячись в службовому приміщенні Ужгородського МУ УМВС йому та ще одному чоловікові, який також був запрошений в якості понятого, було роз'яснено, що вони будуть присутніми при проведенні огляду громадянина ОСОБА_4, який також знаходився в службовому кабінеті, та був одягнений в темно - синю майку, чорні шорти та темні шльопанці. В ході огляду працівники міліції вручили гр. ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 80 гривень, купюрами номіналом 50, 20 та 10 гривень, серійні номери яких зазначили в протоколі та сфотографували дані купюри. Під час вручення вище вказаних купюр працівники міліції роз'яснили, що дані гроші гр. ОСОБА_4 отримує з метою документування злочинних дій гр. ОСОБА_2, а саме для проведення закупки наркотичних засобів - марихуани, які продає вище вказаний гр. ОСОБА_2. Вище вказані гроші гр. ОСОБА_4 поклав собі у праву кишеню своїх шортів, в які він був одягнений. За результатами огляду працівниками міліції був складений протокол, який підписаний усіма учасниками огляду. Після складання протоколу вони чекали на проведення оперативної закупівлі разом з працівниками міліції.

13.08.2011 року приблизно о 13.00 годині він також був присутній в якості понятого при проведенні огляду речей гр. ОСОБА_4 який вже знаходився по вул. Шумній м. Ужгорода. Перед початком огляду їм були роз'яснені права та обов'язки понятих. Під час огляду гр. ОСОБА_6 з лівої кишені своїх шортів видав паперовий згорток прямокутної форми, в якому містилась суха, подрібнена речовина, рослинного походження зеленого кольору. Гр. ОСОБА_4 пояснив, що даний згорток з речовиною, яка являється наркотичною - марихуаною, він придбав в ході проведення оперативної закупки у гр. ОСОБА_2, 1983 р.н.. Після цього даний згорток з речовиною працівниками міліції було вилучено та упаковано в спецпакет та опечатано. За результатами огляду працівниками міліції був складений протокол, який підписаний усіма учасниками огляду.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що 13.08.2011 року приблизно о 14.00 годині він проходив по вул. Тімірязєва м. Ужгорода неподалік онкодиспансеру, коли був запрошений працівниками міліції бути присутнім при проведенні огляду в якості понятого, на що він погодився. Під час огляду речей гр. ОСОБА_2 працівники міліції запропонували викласти для огляду його речі на що останній виклав з лівої кишені гроші в сумі 80 грн., купюрами 50, 20 та 10 грн., серійні номери яких були записані до протоколу, також дістав паперовий згорток прямокутної форми з речовиною, рослинного походження зеленого кольору та 14 листків рослини зеленого кольору.

Після цього він пішов в магазин, а на зворотній дорозі, його попросили працівники міліції бути понятим при проведенні огляду будинку АДРЕСА_1 Працівники міліції повідомили йому про те, що він має засвідчити факт вилучення речовини у ОСОБА_2, але не роз'яснили про права понятого. Також він пояснив, що він зайшов у будинок ОСОБА_2 коли вже в середині будинку знаходились працівники міліції.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показав, що 13.08.2011 року приблизно о 14.00 годині він проходив по вул. Лодія м. Ужгорода, коли був запрошений працівниками міліції бути присутнім при проведенні огляду в якості понятого, на що він погодився. Поряд з будинком НОМЕР_1 де знаходився невідомий йому чоловік та працівники міліції. Після цього йому та ще одному чоловікові, який також був запрошений в якості понятого, було роз'яснено, що вони будуть присутніми при проведенні огляду речей громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. який знаходився поряд з будинком АДРЕСА_1 Перед початком огляду нам були роз'яснені права та обов'язки понятих. Під час огляду речей гр. ОСОБА_2 працівники міліції запропонували викласти для огляду його речі на що останній виклав з лівої кишені гроші в сумі 80 грн., купюрами 50, 20 та 10 грн., серійні номери яких були записані до протоколу, також дістав паперовий згорток прямокутної форми з речовиною, рослинного походження зеленого кольору та 14 листків рослини зеленого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_2 вище вказані листки рослини являються листками рослини марихуани, а речовина в паперовому згортку являється наркотичною речовиною - марихуаною, які належать йому та зберігав для власного вживання. Вище вказані речовини та гроші працівники міліції вилучили та упакували в їхній присутності. За результатами огляду працівниками міліції був складений протокол який був підписаний учасниками огляду.

Після цього працівники міліції в їхній присутності як понятих провели огляд будинку АДРЕСА_1 Під час огляду працівники міліції виявили та вилучили: в одній із кімнат на поверхні дерев'яної шафи, листки рослини зеленого кольору, які як пояснив гр. ОСОБА_2 являються листками марихуани, належать йому та зберігав їх для власного вживання. Також працівники міліції вилучили з-під правої частини даху дерев'яної альтанки, яка знаходиться в правій частині подвір'я вище вказаного будинку, паперовий згорток з газети, в якому знаходилась суха, речовина рослинного походження зеленого кольору. Вище вказані листки та згорток з речовиною були упаковані працівниками міліції та опечатані в їхній присутності. За результатами огляду працівниками міліції був складений протокол який був підписаний учасниками огляду.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показав, що 13.08.2011 року приблизно о 12.00 годині він проходив по вул. Гагаріна м. Ужгорода коли був запрошений працівниками міліції бути присутнім при проведенні огляду в якості понятого, на що він погодився. Знаходячись в службовому приміщенні Ужгородського МУ УМВС йому та ще одному чоловікові, який також був запрошений в якості понятого, було роз'яснено, що вони будуть присутніми при проведенні огляду громадянина ОСОБА_4, який також знаходився в службовому кабінеті, та був одягнений в темно - синю майку, чорні шорти та темні шльопанці. В ході огляду працівники міліції вручили гр. ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 80 гривень, купюрами номіналом 50, 20 та 10 гривень, серійні номери яких зазначили в протоколі та сфотографували дані купюри. Під час вручення вище вказаних купюр працівники міліції роз'яснили, що дані гроші гр. ОСОБА_4 отримує з метою документування злочинних дій гр. ОСОБА_2, а саме для проведення закупки наркотичних засобів - марихуани, які продає вище вказаний гр. ОСОБА_2. Вище вказані гроші гр. ОСОБА_4 поклав собі у праву кишеню своїх шортів, в які він був одягнений. За результатами огляду працівниками міліції був складений протокол, який підписаний усіма учасниками огляду. Після складання протоколу вони чекали на проведення оперативної закупівлі з працівниками міліції.

13.08.2011 року приблизно о 13.00 годині він також був присутній в якості понятого при проведенні огляду речей гр. ОСОБА_4 який вже знаходився по вул. Шумній м. Ужгорода. Перед початком огляду їм були роз'яснені права та обов'язки понятих. Під час огляду гр. ОСОБА_6 з лівої кишені своїх шортів видав паперовий згорток прямокутної форми, в якому містилась суха, подрібнена речовина, рослинного походження зеленого кольору. Гр. ОСОБА_4 пояснив, що даний згорток з речовиною, яка являється наркотичною - марихуаною, він придбав в ході проведення оперативної закупки у гр. ОСОБА_2, 1983 р.н.. Після цього даний згорток з речовиною працівниками міліції було вилучено та упаковано в спецпакет та опечатано. За результатами огляду працівниками міліції був складений протокол, який підписаний усіма учасниками огляду.

З оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_4 видно, що 13.08.2011 року працівниками ВБНОН Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській обл. йому було запропоновано провести оперативну закупку наркотичного засобу - марихуани, у особи, яка тривалий час займається збутом даного наркотичного засобу, на що він добровільно погодився.

Так, 13.08.2011 року приблизно о 12.00 годині працівники ВБНОН Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області знаходячись в службовому кабінеті в присутності двох понятих його було оглянуто. Він був одягнений в темно - синю майку, чорні шорти та темні шльопанці. Жодних речей в його одягу не було. Під час даного огляду працівники ВБНОН вручили йому грошові кошти в сумі 80 гривень, купюрами номіналом 50 грн., 20 грн. та 10 грн. серії та номери яких зазначені в протоколі огляду та сфотографовані. В момент вручення зазначеної вище суми працівниками міліції було роз'яснено йому, що гроші вручаються для придбання наркотичного засобу «марихуани» у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., який проживає по АДРЕСА_1. Дані гроші він поклав собі в праву кишені своїх шортів.

Після цього 13.08.2011 року приблизно о 12.40 год. він разом з працівниками міліції поїхали на вул. Лодія м. Ужгорода де перед поворотом на дану вулицю він вийшов з автомобіля і попрямував до будинку АДРЕСА_1 де проживає гр. ОСОБА_2. Підійшовши до хвіртки вище вказаного будинку він покликав гр. ОСОБА_2. який знаходився на подвір'ї. Вийшовши з подвір'я на вулицю він спитав у нього чи продає він наркотичний засіб марихуану, на що той відповів, що продає один паперовий згорток речовини за ціною 80 грн.. Після чого він сказав, що йому потрібен один згорток на що передав гр. ОСОБА_2 гроші в сумі 80 гривень, які отримав від працівників міліції для проведення оперативної закупки наркотичних засобів. Після цього гр. ОСОБА_2 дістав з лівої кишені своїх штанів паперовий згорток прямокутної форми з наркотичною речовиною - марихуаною, та передав йому, який він одразу поклав собі в ліву кишеню своїх шортів. Грошові кошти які він передав, гр. ОСОБА_2 поклав собі в ліву кишеню своїх штанів. Після цього він попрямував до працівників міліції, які чекали на нього на початку вул. Шумної м. Ужгорода, де в присутності двох понятих вилучили у нього паперовий згорток з наркотичною речовиною - марихуаною, яку він придбав щойно під час оперативної закупки у гр. ОСОБА_2 біля будинку АДРЕСА_1, та упакували даний згорток в полімерний пакет, який був опечатаний в їхній присутності та присутності двох понятих. За даним оглядом був складений відповідний протокол який був підписаний учасниками огляду.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 показав, що з ОСОБА_2 він знайомий з дитинства оскільки вони проживають тривалий час по сусідству. З гр. ОСОБА_2 перебувають в дружніх стосунках.

13.08.2011 року приблизно о 13.00 годині він знаходився на подвір'ї власного будинку де займався прибиранням. В цей момент до паркану його будинку підійшов його сусід ОСОБА_2 який покликав його, та вони почали розмовляти один з одним. Під час розмови ОСОБА_2 повідомив йому що чекає на якогось хлопця. Вони розмовляли приблизно 5 хвилин після чого він сказав що до нього вже йдуть, після чого вони розійшлись. Гр. ОСОБА_2 пішов у бік власного будинку. Чоловіка з яким він повинен був зустрітись він не бачив оскільки повернувся на подвір'я власного будинку де продовжив прибирати. Приблизно через 2 хвилини ОСОБА_2 знову підійшов до нього та вони знову розмовляли. Через декілька хвилин біля його будинку зупинився автомобіль з якого вийшли працівники міліції та підійшли до гр. ОСОБА_2. На це він повернувся до двору де займався хатніми справами.

Гр. ОСОБА_2 йому не пропонував жодних заборонених речей, наркотичних засобів. Як йому відомо гр. ОСОБА_2 вживає наркотичні засоби, які саме йому не відомо. До нього додому він вже не заходить приблизно рік.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 показав, що на початку червня 2011 року працівниками ВБНОН Ужгородського МУ було отримано оперативну інформацію про те, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, регулярно збуває в місті Ужгороді особливо небезпечний наркотичний засіб - марихуану (канабіс). За даним фактом 09.06.2011 року було винесено постанову про проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - марихуани (канабісу) гр. ОСОБА_2. Проведення даної оперативної закупки було доручено громадянину ОСОБА_4, 1980 р.н., який добровільно погодився на їхню пропозицію.

Так, 13.08.2011 року приблизно о 12.00 годині ними знаходячись в службовому кабінеті ВБНОН Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області в присутності двох понятих було оглянуто громадянина ОСОБА_4, який був одягнений в темно - синю майку, чорні шорти та темні шльопанці. Жодних речей в його одягу не виявлено. Під час даного огляду громадянину ОСОБА_4 було вручено грошові кошти в сумі 80 гривень, купюрами номіналом 50 грн., 20 грн. та 10 грн. серії та номери яких зазначені в протоколі огляду та сфотографовані. В момент вручення зазначеної вище суми гр. ОСОБА_4 роз'яснено, що гроші вручаються для придбання наркотичного засобу «марихуани» у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., який проживає по АДРЕСА_1. Дані гроші гр. ОСОБА_4 поклав собі в праву кишеню своїх шортів.

Після цього 13.08.2011 року приблизно о 13.00 год. вони разом з гр. ОСОБА_4 приїхали на вул. Лодія м. Ужгорода де перед поворотом на дану вулицю гр. ОСОБА_4 вийшов з автомобіля і попрямував до будинку АДРЕСА_1 де проживає гр. ОСОБА_2. Приблизно через 3-5 хвилин гр. ОСОБА_4 повернувся до початку вулиці Шумної м. Ужгорода де на нього чекали о/у ВБНОН Ужгородського МУ ОСОБА_13 та ОСОБА_15 В цей час вони одразу поїхали до гр. ОСОБА_2. Заїхавши на вул. Лодія м. Ужгорода, вони під'їхали гр. ОСОБА_2, який знаходився навпроти будинку № 11 по вул. Лодія. Представились вони запитали у гр. ОСОБА_2 чи є у нього заборонені в обігу предмети, речовини, на що той повідомив що при собі у нього знаходиться паперовий згорток з наркотичною речовиною - марихуаною. Після цього вони викликали слідчо - оперативну групу Ужгородського МУ УМВС по приїзді якої слідчим в присутності двох понятих було проведено огляд речей гр. ОСОБА_2 який на пропозицію пред'явити для огляду особисті речі погодився та виклав з лівої кишені своїх штанів гроші в сумі 80 грн., купюрами 50, 20 та 10 грн., серійні номери яких були записані до протоколу, також дістав паперовий згорток прямокутної форми з речовиною, рослинного походження зеленого кольору та 14 листків рослини зеленого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_2 вище вказані листки рослини являються листками рослини марихуани, а речовина в паперовому згортку являється наркотичною речовиною - марихуаною, які належать йому та зберігав для власного вживання. Вище вказані речовини та гроші були вилучені та упаковані в присутності двох понятих. За результатами огляду працівниками міліції був складений протокол який був підписаний учасниками огляду.

Після цього з письмового дозволу власника гр. ОСОБА_2 в присутності двох понятих було проведено огляд будинку АДРЕСА_1 Під час огляду було виявлено та вилучено: в одній із кімнат на поверхні дерев'яної шафи, листки рослини зеленого кольору, які як пояснив гр. ОСОБА_2 являються листками марихуани, належать йому та зберігав їх для власного вживання. Також вилучили з-під правої частини даху дерев'яної альтанки, яка знаходиться в правій частині подвір'я вище вказаного будинку, паперовий згорток з газети, в якому знаходилась суха, речовина рослинного походження зеленого кольору. Вище вказані лиски та згорток з речовиною були упаковані та опечатані в присутності двох понятих. За результатами огляду був складений відповідний протокол який підписаний учасниками огляду. Після цього громадянина ОСОБА_2 було доставлено в Ужгородське МУ для дачі пояснення з даного приводу.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_15 показав, що на початку червня 2011 року працівниками ВБНОН Ужгородського МУ було отримано оперативну інформацію про те, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, регулярно збуває в місті Ужгороді особливо небезпечний наркотичний засіб - марихуану (канабіс). За даним фактом 09.06.2011 року було винесено постанову про проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - марихуани (канабісу) гр. ОСОБА_2. Проведення даної оперативної закупки було доручено громадянину ОСОБА_4, 1980 р.н., який добровільно погодився на їхню пропозицію.

Так, 13.08.2011 року приблизно о 12.00 годині ними знаходячись в службовому кабінеті ВБНОН Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області в присутності двох понятих було оглянуто громадянина ОСОБА_4, який був одягнений в темно - синю майку, чорні шорти та темні шльопанці. Жодних речей в його одягу не виявлено. Під час даного огляду громадянину ОСОБА_4 було вручено грошові кошти в сумі 80 гривень, купюрами номіналом 50 грн., 20 грн. та 10 грн. серії та номери яких зазначені в протоколі огляду та сфотографовані. В момент вручення зазначеної вище суми гр. ОСОБА_4 роз'яснено, що гроші вручаються для придбання наркотичного засобу «марихуани» у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., який проживає по АДРЕСА_1. Дані гроші гр. ОСОБА_4 поклав собі в праву кишені своїх шортів.

Після цього 13.08.2011 року приблизно о 13.00 год. вони разом з гр. ОСОБА_4 приїхали на вул. Лодія м. Ужгорода де перед поворотом на дану вулицю гр. ОСОБА_4 вийшов з автомобіля і попрямував до будинку АДРЕСА_1 де проживає гр. ОСОБА_2. Приблизно через 3-5 хвилин гр. ОСОБА_4 повернувся до початку вулиці Шумної м. Ужгорода де вони на нього чекали. Після цього вони одразу провели огляд гр. ОСОБА_4 в присутності двох понятих, під час якого вилучили у гр. ОСОБА_4 паперовий згорток з наркотичною речовиною - марихуаною, яку як він пояснив він придбав щойно під час оперативної закупки у гр. ОСОБА_2 біля будинку АДРЕСА_1, та упакували даний згорток в полімерний пакет експертної служби, який був опечатаний в присутності двох понятих. За фактом даного огляду був складений відповідний протокол який був підписаний учасниками огляду.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_13 показав, що на початку червня 2011 року працівниками ВБНОН Ужгородського МУ було отримано оперативну інформацію про те, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, регулярно збуває в місті Ужгороді особливо небезпечний наркотичний засіб - марихуану (канабіс). За даним фактом 09.06.2011 року було винесено постанову про проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - марихуани (канабісу) гр. ОСОБА_2. Проведення даної оперативної закупки було доручено громадянину ОСОБА_4, 1980 р.н., який добровільно погодився на їхню пропозицію.

Так, 13.08.2011 року приблизно о 12.00 годині ними знаходячись в службовому кабінеті ВБНОН Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області в присутності двох понятих було оглянуто громадянина ОСОБА_4, який був одягнений в темно - синю майку, чорні шорти та темні шльопанці. Жодних речей в його одягу не виявлено. Під час даного огляду громадянину ОСОБА_4 було вручено грошові кошти в сумі 80 гривень, купюрами номіналом 50 грн., 20 грн. та 10 грн. серії та номери яких зазначені в протоколі огляду та сфотографовані. В момент вручення зазначеної вище суми гр. ОСОБА_4 роз'яснено, що гроші вручаються для придбання наркотичного засобу «марихуани» у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., який проживає по АДРЕСА_1. Дані гроші гр. ОСОБА_4 поклав собі в праву кишені своїх шортів.

Після цього 13.08.2011 року приблизно о 13.00 год. вони разом з гр. ОСОБА_4 приїхали на вул. Лодія м. Ужгорода де перед поворотом на дану вулицю гр. ОСОБА_4 вийшов з автомобіля і попрямував до будинку АДРЕСА_1 де проживає гр. ОСОБА_2. Приблизно через 3-5 хвилин гр. ОСОБА_4 повернувся до початку вулиці Шумної м. Ужгорода де вони на нього чекали. Після цього вони одразу провели огляд гр. ОСОБА_4 в присутності двох понятих, під час якого вилучили у гр. ОСОБА_4 паперовий згорток з наркотичною речовиною - марихуаною, яку як він пояснив він придбав щойно під час оперативної закупки у гр. ОСОБА_2 біля будинку АДРЕСА_1, та упакували даний згорток в полімерний пакет експертної служби, який був опечатаний в присутності двох понятих. За фактом даного огляду був складений відповідний протокол який був підписаний учасниками огляду.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_16 показав, що на початку червня 2011 року працівниками ВБНОН Ужгородського МУ було отримано оперативну інформацію про те, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, регулярно збуває в місті Ужгороді особливо небезпечний наркотичний засіб - марихуану (канабіс). За даним фактом 09.06.2011 року було винесено постанову про проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - марихуани (канабісу) гр. ОСОБА_2. Проведення даної оперативної закупки було доручено громадянину ОСОБА_4, 1980 р.н., який добровільно погодився на їхню пропозицію.

Так, 13.08.2011 року приблизно о 12.00 годині ними знаходячись в службовому кабінеті ВБНОН Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області в присутності двох понятих було оглянуто громадянина ОСОБА_4, який був одягнений в темно - синю майку, чорні шорти та темні шльопанці. Жодних речей в його одягу не виявлено. Під час даного огляду громадянину ОСОБА_4 було вручено грошові кошти в сумі 80 гривень, купюрами номіналом 50 грн., 20 грн. та 10 грн. серії та номери яких зазначені в протоколі огляду та сфотографовані. В момент вручення зазначеної вище суми гр. ОСОБА_4 роз'яснено, що гроші вручаються для придбання наркотичного засобу «марихуани» у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., який проживає по АДРЕСА_1. Дані гроші гр. ОСОБА_4 поклав собі в праву кишені своїх шортів.

Після цього 13.08.2011 року приблизно о 13.00 год. вони разом з гр. ОСОБА_4 приїхали на вул. Лодія м. Ужгорода де перед поворотом на дану вулицю гр. ОСОБА_4 вийшов з автомобіля і попрямував до будинку АДРЕСА_1 де проживає гр. ОСОБА_2. Приблизно через 3-5 хвилин гр. ОСОБА_4 повернувся до початку вулиці Шумної м. Ужгорода де на нього чекали о/у ВБНОН Ужгородського МУ ОСОБА_13 та ОСОБА_15 В цей час ми одразу поїхали до гр. ОСОБА_2. Заїхавши на вул. Лодія м. Ужгорода, вони під'їхали гр. ОСОБА_2, який знаходився навпроти будинку № 11 по вул. Лодія. Представились вони запитали у гр. ОСОБА_2 чи є у нього заборонені в обігу предмети, речовини, на що той повідомив що при собі у нього знаходиться паперовий згорток з наркотичною речовиною - марихуаною. Після цього вони викликали слідчо - оперативну групу Ужгородського МУ УМВС по приїзді якої слідчим в присутності двох понятих було проведено огляд речей гр. ОСОБА_2 який на пропозицію пред'явити для огляду особисті речі погодився та виклав з лівої кишені своїх штанів гроші в сумі 80 грн., купюрами 50, 20 та 10 грн., серійні номери яких були записані до протоколу, також дістав паперовий згорток прямокутної форми з речовиною, рослинного походження зеленого кольору та 14 листків рослини зеленого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_2 вище вказані листки рослини являються листками рослини марихуани, а речовина в паперовому згортку являється наркотичною речовиною - марихуаною, які належать йому та зберігав для власного вживання. Вище вказані речовини та гроші були вилучені та упаковані в присутності двох понятих. За результатами огляду працівниками міліції був складений протокол який був підписаний учасниками огляду.

Після цього з письмового дозволу власника гр. ОСОБА_2 в присутності двох понятих було проведено огляд будинку АДРЕСА_1 Під час огляду було виявлено та вилучено: в одній із кімнат на поверхні дерев'яної шафи, листки рослини зеленого кольору, які як пояснив гр. ОСОБА_2 являються листками марихуани, належать йому та зберігав їх для власного вживання. Також вилучили з-під правої частини даху дерев'яної альтанки, яка знаходиться в правій частині подвір'я вище вказаного будинку, паперовий згорток з газети, в якому знаходилась суха, речовина рослинного походження зеленого кольору. Вище вказані лиски та згорток з речовиною були упаковані та опечатані в присутності двох понятих. За результатами огляду був складений відповідний протокол який підписаний учасниками огляду. Після цього громадянина ОСОБА_2 було доставлено в Ужгородське МУ для дачі пояснення з даного приводу.

Крім показів свідків, вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих йому злочинів за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, доведена іншими доказами зібраними по даній справі:

Актом огляду покупця від 13.08.2011 року, де вказано, які саме грошові купюри від працівників міліції отримав ОСОБА_4 для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у гр. ОСОБА_2.

а.с. 16-17

Протоколом оперативної закупки від 13.08.2011 року, де вказано, що ОСОБА_4 добровільно видав працівникам міліції паперовий згорток, який був наповнений особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, який придбав у гр. ОСОБА_2.

а.с. 18

Протоколом огляду та вилучення від 13.08.2011 року, де вказано, що у гр. ОСОБА_2 під час огляду його особистих речей, які знаходились при ньому, працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою 1,4832 г, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою 2,8095 г, гроші в сумі 80 гривень, грошовими купюрами по номіналом 50, 20 та 10 гривень, номерні знаки яких співпали з номерними знаками грошових купюр, які були отримані ОСОБА_4 для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_2.

а.с. 19-22

Протоколом огляду місця події від 13.08.2011 року, за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого з приміщення кімнати даного будинку з поверхні шафи вилучено 1,5042 г особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, та з під даху дерев'яної альтанки вилучено 19,6481 г особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

а.с. 24-27

Протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_12 та обвинуваченим ОСОБА_2 в ході якої останній заперечував щодо збуту ним 13.08.2011 року громадянину ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

а.с. 129-133

Протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_11 та обвинуваченим ОСОБА_2 в ході якої останній в повному обсязі підтвердив покази свідка ОСОБА_11.

а.с. 134-136

Протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_16 та обвинуваченим ОСОБА_2 в ході якої останній заперечував щодо збуту ним 13.08.2011 року громадянину ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

а.с. 137-141

Протоколом огляду речового доказу від 20.09.2011 року, де описані грошові купюри, які ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_4 за збутий останньому особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

а.с. 142-143

Протоколом огляду речового доказу від 20.09.2011 року, де описаний паперовий згорток, наповнений особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, який ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_2, а також особливо небезпечні засоби - канабіс, які ОСОБА_2 зберігав при собі та по місцю свого проживання.

а.с. 149-150

Висновком судово - хімічної експертизи № 1938 від 03.09.2011 року згідно якого речовини, рослинного походження, зеленого кольору, вагою 1,8529 г., 3,7461 г, що в перерахунку на суху речовину становить 1,4832 г., 2,8095 г, вилучені 13.08.2011 року у гр. ОСОБА_2 мають анатомно - морфологічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

а.с. 160-165

Висновком судово - хімічної експертизи № 1939 від 03.09.2011 року згідно якого суха, подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору, вагою 20,6822 г, що в перерахунку на суху речовину становить 19,6481 г., яка знаходилась в паперовому згортку, вилученому 13.08.2011 року по місцю проживання гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, має анатомно - морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

а.с. 172-177

Висновком судово - хімічної експертизи № 1957 від 03.09.2011 року згідно якого суха, подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору, вагою 1,5834 г. що в перерахунку на суху речовину становить 1,5042 г., вилучена 13.08.2011 року по місцю проживання гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, має анатомно - морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

а.с. 184-189

Висновком судово - хімічної експертизи № 1940 від 06.09.2011 року згідно якого речовина рослинного походження, зеленого кольору, вагою 1, 5584 г., що в перерахунку на суху речовину становить 1, 4804 г., вилучена 13.08.2011 року у гр. ОСОБА_4, має анатомно - морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною).

а.с. 196-201

Відносно ОСОБА_4 відмовлено в порушенні кримінальної справи на підставі ч. 4 ст. 307 КК України та п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України.

а.с. 248-250

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно.

а.с. 205-206

Згідно довідки з Закарпатського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря нарколога з 21.05.2009 року з діагнозом: синдром опіоїдної залежності.

а.с. 212

Висновком спеціальної медичної наркологічної експертизи № 194 від 14.09.2011 року згідно якої ОСОБА_2 страждає синдромом опіоїдної залежності. Знаходиться на замісній терапії.

а.с. 216

Згідно даних УІТ УМВС України в Закарпатській обл. обвинувачений ОСОБА_2 раніше не судимий.

а.с. 218

Сукупність здобутих по справі та перевірених судом доказів, які суд вважає достовірними, допустимими, належними та достатніми, повністю підтверджують винність підсуднього та спростовують його заперечення проти звинувачення. Суд прийшов до висновку, що підсудній, заперечуючи свою вину у скоєному, намагається уникнути відповідальності, а тому суд до його показів відноситься критично.

Оцінюючи зібрані докази в сукупності суд, вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми по справі, кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України - тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та за ч.2 ст.307 КК України - тобто незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів .

При призначенні покарання підсудньому ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи; особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання; відсутність обставин, що пом'якшують покарання та наявність обставин, що обтяжують покарання є вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Таким чином, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до висновку про неможливість виправлення та перевиховання ОСОБА_2 без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 1913 гривень 52 копійки підлягає стягненню з підсуднього ОСОБА_2 на р/рахунок 31256272210434, МФО 812016, код ЄДРПОУ 25575144, НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.

Речові докази по справі : суха грубо подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, згорток із паперу, в якому знаходиться суха, подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, вилучені 13.08.2011 року по місцю проживання ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1, грубо подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, паперовий згорток прямокутної форми, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, вилучені 13.08.2011 року у гр. ОСОБА_2, та паперовий згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, вилучений 13.08.2011 року у гр. ОСОБА_4 - передані на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області підлягає знищенню, грошові кошти в сумі 80 гривень, вилучені 13.08.2011 року у гр. ОСОБА_2 - передані на відповідальне зберіганні в фінансовий відділ УМВС України в Закарпатській обл. залишити фінансовому відділу УМВС України в Закарпатській обл..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком два роки, за ч.2 ст.307 КК України у вигляді позбавлення волі строком шість років.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання - 6 (шість) років 1 (один) місяць позбавлення волі.

Запобiжний захiд засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін -підписку про невиїзд.

У відбуття покарання ОСОБА_2 врахувати дні його затримання, тобто з 12.09.2011 року по 11.05.2012 року.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 1913 гривень 52 копійки стягнути з підсуднього ОСОБА_2 на р/рахунок 31256272210434, МФО 812016, код ЄДРПОУ 25575144, НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.

Речові докази по справі : суха грубо подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, згорток із паперу, в якому знаходиться суха, подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, вилучені 13.08.2011 року по місцю проживання ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1, грубо подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, паперовий згорток прямокутної форми, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, вилучені 13.08.2011 року у гр. ОСОБА_2, та паперовий згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, вилучений 13.08.2011 року у гр. ОСОБА_4 - передані на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області знищити, грошові кошти в сумі 80 гривень, вилучені 13.08.2011 року у гр. ОСОБА_2 - передані на відповідальне зберіганні в фінансовий відділ УМВС України в Закарпатській обл. залишити фінансовому відділу УМВС України в Закарпатській обл..

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб із моменту його проголошення через цей суд.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29407297 ?

Документ № 29407297 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 29407297 ?

Дата ухвалення - 12.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29407297 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29407297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29407297, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 29407297, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29407297 відноситься до справи № 712/14218/12

Це рішення відноситься до справи № 712/14218/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29407250
Наступний документ : 29407303