Рішення № 29403486, 18.02.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/289/13- ц

провадження №2/643/1381/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2013 р. Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря Дмитрієвої Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Агентство по збору боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Агентство по збору боргів» 15.01.2013 р. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в обґрунтування наступне.

04.03.2008р. ОСОБА_1 за заявою №74010548, ТОВ «Банк Руский Стандарт», правонаступником якого є ПАТ «Руский Стандарт», була надана сума кредиту, яку банк зарахував на рахунок, відкритий згідно з умовами Договору в установі банку, і у той же день як оплата за придбаний відповідачем товар, перерахував на рахунок торговельної організації, зазначеної в п. 8 Інформаційного блоку заяви №74010548 від 04.03.2008р. Відповідно до умов Договору відповідач був зобов'язаний забезпечити повернення наданого кредиту шляхом здійснення щомісячних платежів у сумі й у строки, передбачені графіком платежів. Відповідач в односторонньому порядку належним чином не виконує зобов'язання, до цього часу гроші позивачу не повернуті, тому, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 4417,00 грн., та судові витрати.

Сторони в судове засідання не з?явились, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності на підставі наданих доказів, тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши письмові докази, приходить до наступного.

04.03.2008р. ОСОБА_1 за заявою №74010548, ТОВ «Банк Руский Стандарт», правонаступником якого є ПАТ «Руский Стандарт», була надана сума кредиту, яку банк зарахував на рахунок, відкритий згідно з умовами Договору в установі банку, і у той же день як оплата за придбаний відповідачем товар, перерахував на рахунок торговельної організації, зазначеної в п. 8 Інформаційного блоку заяви №74010548 від 04.03.2008р. Відповідач зобов'язався повернути суму кредиту шляхом здійснення щомісячних платежів у сумі й у строки, передбачені графіком платежів. На підставі 4.5.2 Умов по кредитах Банк набув право вимагати від відповідача дострокового погашення заборгованості за Договором. 12.03.2010р. Банк направив відповідачу вимогу, якою сповістив про необхідність достроково повернути суму кредиту та сплатити інші платежі за договором в сумі 1491,55 грн. Відповідач протягом 30 днів не сплатив суму заборгованості в результаті чого на підставі п. 5.9 Умов по кредитах йому нарахована неустойка в розмірі 0,2 % від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення. Відповідно до п. 7.1 Умов по кредитах Банк уклав договір відступлення прав вимоги №41 від 27.04.2011 року із ТОВ «Агенство по збору боргів», за яким до позивача перейшли всі права за укладеними між банком та відповідачем Договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

У разі порушення зобов'язання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК України.

Як встановлено судом, відповідач кредит не повертає, щомісячні платежі у встановлені строки не сплачує, заборгованість за договором, з урахуванням штрафних санкцій становить 4417,00 грн.

Таким чином, суд має правові підставі для задоволення позову й стягнення з відповідача заборгованості у повному обсязі.

Судові витрати суд присуджує стороні, на користь якої постановлено рішення, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. 88, 212-215, 169, 224, 225 ЦПК України, ст.526,530, 611-612, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Агентство по збору боргів» (ЄДРПОУ 35255167, р/р 2650801301139 в ПАТ «Банк Руский Стандарт» м. Києв МФО 380418) суму заборгованості в сумі 4417(чотири тисячі чотириста сімнадцять) грн. 00 коп., та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів після отримання копії рішення.

Суддя: Оксененко В.А.