Decision № 29403486, 18.02.2013, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
18.02.2013
Case No.
643/289/13- ц
Document №
29403486
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

643/289/13- ц

провадження №2/643/1381/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2013 р. Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря Дмитрієвої Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Агентство по збору боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Агентство по збору боргів» 15.01.2013 р. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в обґрунтування наступне.

04.03.2008р. ОСОБА_1 за заявою №74010548, ТОВ «Банк Руский Стандарт», правонаступником якого є ПАТ «Руский Стандарт», була надана сума кредиту, яку банк зарахував на рахунок, відкритий згідно з умовами Договору в установі банку, і у той же день як оплата за придбаний відповідачем товар, перерахував на рахунок торговельної організації, зазначеної в п. 8 Інформаційного блоку заяви №74010548 від 04.03.2008р. Відповідно до умов Договору відповідач був зобов'язаний забезпечити повернення наданого кредиту шляхом здійснення щомісячних платежів у сумі й у строки, передбачені графіком платежів. Відповідач в односторонньому порядку належним чином не виконує зобов'язання, до цього часу гроші позивачу не повернуті, тому, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 4417,00 грн., та судові витрати.

Сторони в судове засідання не з?явились, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності на підставі наданих доказів, тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши письмові докази, приходить до наступного.

04.03.2008р. ОСОБА_1 за заявою №74010548, ТОВ «Банк Руский Стандарт», правонаступником якого є ПАТ «Руский Стандарт», була надана сума кредиту, яку банк зарахував на рахунок, відкритий згідно з умовами Договору в установі банку, і у той же день як оплата за придбаний відповідачем товар, перерахував на рахунок торговельної організації, зазначеної в п. 8 Інформаційного блоку заяви №74010548 від 04.03.2008р. Відповідач зобов'язався повернути суму кредиту шляхом здійснення щомісячних платежів у сумі й у строки, передбачені графіком платежів. На підставі 4.5.2 Умов по кредитах Банк набув право вимагати від відповідача дострокового погашення заборгованості за Договором. 12.03.2010р. Банк направив відповідачу вимогу, якою сповістив про необхідність достроково повернути суму кредиту та сплатити інші платежі за договором в сумі 1491,55 грн. Відповідач протягом 30 днів не сплатив суму заборгованості в результаті чого на підставі п. 5.9 Умов по кредитах йому нарахована неустойка в розмірі 0,2 % від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення. Відповідно до п. 7.1 Умов по кредитах Банк уклав договір відступлення прав вимоги №41 від 27.04.2011 року із ТОВ «Агенство по збору боргів», за яким до позивача перейшли всі права за укладеними між банком та відповідачем Договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

У разі порушення зобов'язання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК України.

Як встановлено судом, відповідач кредит не повертає, щомісячні платежі у встановлені строки не сплачує, заборгованість за договором, з урахуванням штрафних санкцій становить 4417,00 грн.

Таким чином, суд має правові підставі для задоволення позову й стягнення з відповідача заборгованості у повному обсязі.

Судові витрати суд присуджує стороні, на користь якої постановлено рішення, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. 88, 212-215, 169, 224, 225 ЦПК України, ст.526,530, 611-612, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Агентство по збору боргів» (ЄДРПОУ 35255167, р/р 2650801301139 в ПАТ «Банк Руский Стандарт» м. Києв МФО 380418) суму заборгованості в сумі 4417(чотири тисячі чотириста сімнадцять) грн. 00 коп., та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів після отримання копії рішення.

Суддя: Оксененко В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29403486 ?

Документ № 29403486 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29403486 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29403486 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29403486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29403486, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 29403486, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 29403486 refers to case No. 643/289/13- ц

This decision relates to case No. 643/289/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29403467
Next document : 29403507