Ухвала суду № 29401698, 18.02.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

18.02.13

Справа № 908/643/13-г

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши позовні матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Імперія Торгівлі” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Караваєва, буд. 39)

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Форестер-М” (69068, м. Запоріжжя, вул. Стартова, буд. 3-Б)

Про стягнення 47 312 грн. 67 коп.

В с т а н о в и в:

Позовна заява вих. б/н від 12.02.2013 року підлягає поверненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України) у зв’язку з тим, що у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, не вказано доказів, які підтверджують викладені в заяві обставини.

Згідно положень п. 5 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, законодавство, на підставі якого подається позов …

В позовній заяві вказано, що неякісний товар позивач отримав неякісний товар від відповідача по договору поставки № 137/2-1 від 12.08.2011 року.

Однак, у позовній заяві не вказані конкретні пункти договору, які передбачають, що у випадку поставки неякісного товару відповідачем, у останнього виникають зобов’язання сплатити позивачу збитки за таку поставку.

При цьому, в позовній заяві позивач посилається як на підставу стягнення збитків на ст. ст. 267, 265, 268 ГК України, ст. ст. 678, 712, 611 ЦК України.

У даному випадку позивачу необхідно визначитися, чи є стягувана сума збитків у розмірі 46 712 грн. 67 коп. та в сумі 600 грн. договірними або позадоговірними, у т.ч. з урахуванням абз. 2 п. 1 Роз’яснень ВАСУ № 02-5/215 від 01.04.1994р., а також вказати, чи є сума 46 712 грн. 67 коп. збитками або вартістю неякісного товару, у т.ч. з урахуванням ст. ст. 678, 708 ЦК України.

При цьому, суд звертає увагу позивача на наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об’єднано кілька вимог, зв’язаних між собою підставою виникнення, наприклад одним договором, одним рішенням та ін., або поданими доказами.

Як слідує з тексту позовної заяви, сума 46 712 грн. 67 коп. – це збитки від поставки неякісного товару по договору поставки, а сума 600 грн. – вартість робіт з проведення експертизи.

У даному випадку, між позивачем та відповідачем існували два виду правовідносин, перші з яких були узгоджені сторонами та виконувалися в межах договору (договірні правовідносини), другі – без конкретного договору (позадоговірні).

Повернення позовної заяви на підставі статті 63 ГПК України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву з додатками повернути позивачу.

Додаток: позовні матеріали на 85 (вісімдесяти п’яти) аркушах, у т. ч. оригінали: позовної заяви вих. б/н від 12.02.2013 року на чотирьох аркушах, фіскального чеку № 6653 від 13.02.2013 року, опису вкладення у цінний лист від 13.02.2013 року, платіжного доручення № 44 від 12.02.2013 року на суму 1 720 грн. 50 коп. /судовий збір/.

Суддя Л.С.Місюра