Ухвала суду № 29401619, 13.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/24/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

13.02.13 справа № 908/377/13-г

за позовом концерна "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "РІР" (69001, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 145, при. ІХ підвалу літера А-5; адреса для листування: 69000, місто Запоріжжя, вул. Маяковського, 4/13)

про стягнення 5 054,13 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Сікора І.В., довіреність № 48/27 від 03.01.2013 р.; посвідчення б/н від 18.06.2008 р.;

від відповідача: не з'явився;

До господарського суду Запорізької області 24.01.2013 року звернувся позивач: концерн "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району з позовною заявою до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "РІР" про стягнення 5 054,13 грн. за договором №201721 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2007 р. Позов вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором щодо повної та своєчасної оплати отриманої теплової енергії за період з березня 2012 р. по квітень 2012 р., з жовтня 2012 р. по листопад 2012 р.

Ухвалою суду від 25.01.2013 р. порушено провадження у справі № 908/377/13-г, присвоєно справі номер провадження 18/24/13, судове засідання призначене на 13 лютого 2013 р.

До господарського суду 12.02.2013 р. від представника позивача надійшли письмові пояснення № 310/юр від 11.02.2013 р., в яких він повідомив суд про наступне: в преамбулі договору № 201721 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2007 р. позивач зазначив: "Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "РІР", слово "фірма" є опискою, оскільки при укладанні даного договору відповідач надав довідку № 24/2930 про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, де зазначено найменування відповідача: "Товариство з обмеженою відповідальністю "РІР", код ЄДРПОУ 19272801. В договорі, в графі "юридичної адреси сторін та платіжні реквізити і підписи сторін" та у відбитку печатки теж зазначено ТОВ "РІР", код ЄДРПОУ 19272801. Також, позивач повідомив суду, що 02.04.2008 р. від директора ТОВ "РІР" Печонкіна А.О. надійшла заява про зміну адреси для листування: 69000, м. Запоріжжя, вул. Маяковського, 4/13, в зв'язку з чим позивач надав суду докази направлення позовної заяви з додатками на змінену (для переписки) адресу відповідача (копію фіскального чеку № 4527 від 07.02.2013 р. та опис вкладення від 07.02.2013 р.).

Представник позивача в судовому засіданні 13.02.2013 р. надав суду витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 15777731 від 04.02.2013 р. щодо відповідача та письмову заяву про уточнення позовних вимог, якою просив суд провадження у справі № 908/377/13-г припинити, в зв'язку з тим, що відповідач повністю сплатив суму боргу за договором № 201721 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2007 р. В якості доказів сплати відповідачем суми боргу, представник позивача надав суду копію банківської виписки від 01.02.2013 р. на суму 7 775,68 грн., призначенням платежу якої є - сплата за теплову енергію за жовтень - грудень 2012 р., договір № 201721. Вказана заява судом задоволена. Письмові пояснення позивача за вих. № 310/юр від 11.02.2013 р. прийняті судом до уваги та залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 13.02.2013 р. не з'явився.

Відповідно до п. 6.6. Договору при перерахуванні коштів за теплову енергію у платіжному документі Споживач повинен зазначати район міста, номер та дату даного договору. За наявності заборгованості за даним договором Теплопостачальна організація зараховує кошти, що надійшли від Споживача, як погашення заборгованості за теплову енергію, відпущену у минулі періоди.

Оскільки, на час звернення позивача до суду з позовною заявою, за відповідачем існувала заборгованість у розмірі 5 054,13 грн. за період з березня 2012 р. по квітень 2012 р., з жовтня 2012 р. по листопад 2012 р., то позивач, з урахуванням положень пункту 6.6. Договору, сплачену відповідачем 01.02.2013 р. суму у розмірі 7 775,68 грн. зарахував як погашення існуючої заборгованості за Договором.

Отже, судом встановлено, що спір врегульовано в добровільному порядку в процесі його розгляду судом. Предмет спору відсутній.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, надані документальні докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/377/13-г припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "РІР" (69001, місто Запоріжжя, проспект Леніна, 145, при. ІХ підвалу літера А-5; адреса для листування: 69000, місто Запоріжжя, вул. Маяковського, 4/13; код ЄДРПОУ 19272801, поточний рахунок 26008301300646 у Орджонікідзевському відділенні ПІБ, МФО 313333) на користь концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137; код ЄДРПОУ 32121458, рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ"Державний ощадний банк України", МФО 313957) 1 720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять грн. 50 коп.) судового збору. Видати наказ.

Суддя В.В. Носівець