Постанова № 29401496, 18.02.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2013Справа №5002-16/ 4678-2012

За заявою Заступника Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та його структурного підрозділу кредитора - Військової частини А3009

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління 117», ідентифікаційний код 34700137

про визнання банкрутом

Суддя М.О.Білоус

Представники:

від Міністерства оборони України - Куртмоллаєв А.Е., довіреність № 220/788/д від 29.11.2012, помічник командира з правової допомоги, лейтенант;

від Військової частини А3009 - Куртмоллаєв А.Е., довіреність № 25 від 11.01.2013, юрисконсульт військової частини А3009;

від боржника - не з'явився;

прокурор - не з'явився;

від Відділення з питань банкрутства Головного управління юстиції в АР Крим - не з'явився.

Обставини справи: В провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим знаходиться справа за заявою Заступника Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та його структурного підрозділу кредитора - Військової частини А3009 про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління 117», в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.12.2012 суд прийняв вказану заяву до розгляду та порушив провадження у справі за статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції, зміненій Законом України від 30 червня 1999 року № 784-XIV).

Ухвалою від 05.02.2013 розгляд справи відкладався для витребування додаткових документів та кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління 117».

15.02.2013 до суду від Головного управління юстиції в АР Крим надійшов лист про відсутність підстав для надання органом з питань банкрутства кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі у зв'язку з набранням чинності нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Суд долучив вказаний документ до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні представник структурного підрозділу Міністерства оборони України - Військової частини А3009 надав суду витребувані документи, а саме: витяг з ЄДР ЮО та ФОП на боржника станом на 07.02.2013, заяву арбітражного керуючого Пустовалової Л.Е. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління 117», відповідну ліцензію та заяву про визнання кредитором у даній справі Військову частину А3009 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 40 975,32 грн. Вищевказані документи суд також долучив до матеріалів справи.

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління 117» не забезпечив явку свого представника до судового засідання 15.02.2013. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією, ухвали про порушення провадження у справі від 24.12.2012 та про відкладення розгляду справи від 05.02.2013 повернулись до суду з відмітками «за зазначеною адресою не проживає» та «організація вибула» (а.с. 25-28, 45-48).

В постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а вразі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (розділ 3 п. 3.9.1).

Так, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління 117» був повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи, однак, правами, наданими сторонам статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, не скористався.

Письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство в установлений строк боржник не надав, що відповідно до статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не припиняє провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління 117» зареєстроване Гагарінською районною державною адміністрацією у місті Севастополі в якості юридичної особи, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 52-53).

Кредитором заявлені вимоги про застосування до боржника процедури банкрутства, передбаченої статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та мотивовані тим, що боржник має заборгованість перед Військовою частиною А3009 у розмірі 40 975,32 грн. (а.с. 56).

Останню звітність до органів державної податкової служби Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління 117» надало у 2009 році з показниками, які свідчать про відсутність фінансово-господарської діяльності, що підтверджується відповідною довідкою ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС (вих. № 13140/9/15-2 від 13.11.2012) (а.с. 6), що є підставою для застосування положень статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.11.2011 у справі № 5002-8/3928-2011 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління 117» на користь Військової частини А3009 було стягнуто суму у розмірі 40 975,32 грн. (а.с. 33-34).

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом Автономної Республіки Крим 21.11.2011 було видано відповідний наказ (а.с. 35).

Постановою Залізничного ВДВС Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим від 07.09.2012 було повернуто виконавчий документ (наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.11.2011) стягувачу у зв'язку з відсутністю майна у боржника, а також неможливістю встановлення його місце розташування (а.с. 36).

При розгляді питання щодо безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора у справі про банкрутство за спрощеною процедурою, існують дві особливості, які притаманні процедурі, яка регулюється статтею 52 Закону в площині безспірності грошових вимог, а саме - справа про банкрутство відсутнього боржника може бути порушена незалежно від розміру грошових вимог кредитора, які повинні мати безспірний характер, а також незалежно від спливу трьохмісячного строку, передбаченого частиною 3 статті 6 Закону, встановленого для їх погашення, з моменту відкриття виконавчого провадження - всі інші підстави для порушення провадження у справі про банкрутство, у тому числі і вимоги щодо складу грошового зобов'язання, передбаченого статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», регулюються загальними нормами Закону.

Таким чином, кредиторські вимоги боржника у розмірі 40 975,32 грн. є безспірними, оскільки підтверджуються відповідними документами.

Отже, загальна сума кредиторських вимог Військової частини А3009 до боржника, яка визнається судом, становить 40 975,32 грн.

Згідно із частиною 1 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор може подати заяву про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Отже, за правилами цієї статті, справа про банкрутство може бути порушена у разі наявності хоча б однієї з перелічених умов, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Таким чином, кредитором надано достатньо доказів того, що боржник з 2009 року не надає до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, а також має безспірні вимоги до боржника, що є достатніми ознаками для застосування наслідків, передбачених статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За наявності вказаних ознак, суд виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатора боржника.

У судовому засіданні ініціюючий кредитор усно заявив клопотання про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління 117» арбітражного керуючого Пустовалову Людмилу Євгенівну, яка має ліцензію серії АВ № 547767 від 29.09.2010 та мешкає за адресою: АР Крим, Бахчисарайський район, с. Віліно, вул. Леніна, буд. 44-А, кв. 15.

Кредитор також надав суду відповідну заяву арбітражного керуючого Пустовалової Л.Е. про участь у даній справі (а.с. 54).

З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання кредитора - Військової частини А3009 та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління 117» арбітражного керуючого Пустовалову Людмилу Євгенівну, яка має ліцензію серії АВ № 547767 від 29.09.2010 та мешкає за адресою: АР Крим, Бахчисарайський район, с. Віліно, вул. Леніна, буд. 44-А, кв. 15.

Керуючись статтями 4, 22-34, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції, зміненій Законом України від 30 червня 1999 року № 784-XIV), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові вимоги Військової частини А3009 до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління 117», ідентифікаційний код 34700137, у розмірі 40 975,32 грн.

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління 117» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Лібкнехта, буд. 5, ідентифікаційний код 34700137) - банкрутом.

3. Відкрити відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління 117» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Лібкнехта, буд. 5, ідентифікаційний код 34700137) ліквідаційну процедуру банкрутства відповідно до статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строком на шість місяців.

4. Призначити ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління 117» арбітражного керуючого Пустовалову Людмилу Євгенівну, яка має ліцензію серії АВ № 547767 від 29.09.2010 та мешкає за адресою: АР Крим, Бахчисарайський район, с. Віліно, вул. Леніна, буд. 44-А, кв. 15.

5. Зобов'язати ліквідатора до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів передбачених статтями 25-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи, письмово повідомити всіх кредиторів про введення ліквідаційної процедури.

6. Строки виконання всіх грошових зобов'язань банкрута й обов'язки зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати такими, що наступили.

7. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків й інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

8. Скасувати арешти, накладені на активи (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) боржника, визнаного банкрутом та усі інші обмеження, обтяження щодо активів банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень відносно активів боржника не допускається.

9. Після завершення розрахунків з кредиторами ліквідатору представити суду звіт і ліквідаційний баланс відповідно до статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не пізніше 18.08.2013.

10. Відповідні строки у цій справі обчислювати з дня винесення постанови з 18.02.2013.

Суддя М.О. Білоус