Ухвала суду № 29400913, 18.02.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/17641/2012

Провадження № 2/520/1528/13

УХВАЛА

18.02.2013 року

Київський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4, 07.07.200 року народження, разом з позивачем.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.12.2012 року по справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

В ході судового засідання, 18.02.2013 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд зобовязати Службу у справах дітей ОМР надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача та визначення місця проживання доньки, а орган опіки та піклування КРА ОМР розглянути та затвердити вказаний висновок.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Представник органу опіки та піклування КРА ОМР у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщалась належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що у зв`язку з наведеним, для повного та всебічного розгляду заявленого позову, та встановлення всіх дійсних обставин у справі необхідно доручити Службі у справах дітей Одеської міської ради надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначення місця проживання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а Київській районній адміністрації ОМР розглянути вказаний висновок на засіданні органу опіки та піклування.

Враховуючи тривалість часу, який потрібен для виконання даної ухвали, суд вважає доцільним провадження у справі зупинити до отримання зазначеного висновку

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини задовольнити.

Доручити Службі у справах дітей Одеської міської ради надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та визначення місця проживання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, а Київській районній адміністрації ОМР розглянути вказаний висновок на засіданні органу опіки та піклування.

Зупинити провадження по справі до виконання вказаної ухвали

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя:

Суддя Куриленко О. М.