Рішення № 29402469, 15.02.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
15.02.2013
Номер справи
1512/17257/2012
Номер документу
29402469
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_____________________

Справа № 1512/17257/2012

Провадження № 2/520/1505/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

19.12.2012 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «ЖКС «Вузівський» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 3116 гривень 19 копійок, а також стягнути судові витрати.

Свої вимоги мотивував тим, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1.

Позивач посилається на те, що відповідач станом на 01.11.2012 року несвоєчасно вносив оплату за житлово-комунальні послуги, в результаті чого перед КП «ЖКС «Вузівський» сформувалась заборгованість в сумі 3116 гривень 19 копійок, яка складається з УБПТ- 2580,11 гривень, ліфт-503,58 гривень, вивезення ТБВ ТОВ «СОЮЗ» - 32,50 гривень, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.

У судове засідання з`явився представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнав, надав свої заперечення, в яких посилається на те, що доводи, заявлені у позовній заяві, не відповідають дійсності, позовна заява не обгрунтована, а позовні вимоги не підлягають задоволенню. Крім того, вказував на пропуск позивачем строку позовної давності.

Суд, вислухавши доводи сторони, ретельно дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та врегульовані положеннями ЦК України та ЖК України.

Судом встановлено, що КП ЖКС «Вузівський» є комунальним підприємством, яке здійснює технічну експлуатацію житлового фонду комунальної власності Одеської територіальної громади. Будинок, в якому мешкає відповідач, належить до житлового фонду місцевих Рад та знаходиться на балансі КП ЖКС «Вузівський».

Відповідно до п. «а» ст. 28 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» виконавчий комітет міської ради узгоджує плату за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, які знаходяться на обсслуговувані організацій.

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію, вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка належить йому на праві приватної власності, з 30.01.2004 року (а.с. 6).

Відповідно до ст.19 ч.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до ст.19 ч.2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частиною 2 ст.642 ЦК України встановлено, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (сплатила суму грошей або ін.), що засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції.

Тобто, надання житлово-комунальних послуг, отримання житлово-комунальних послуг, надання рахунків на його оплату та їх оплата у встановленому порядку підтверджують правовідносини між споживачем і виконавцем.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 162 ЖК України визначено, що плата за користування жилим приміщенням і за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Статтею 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Розмір плати за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлюється залежно від капітальності, рівня облаштування та благоустрою. У платіжному документі мають бути передбачені графи для зазначення поточних та попередніх показань засобів обліку споживання комунальних послуг, різниці цих показань або затверджених норм, ціни/тарифу на даний вид комунальних послуг і суми, яка належить до сплати за надану послугу. У разі зміни вартості житлово-комунальних послуг виконавець/виробник не пізніше ніж за 30 днів повідомляє про це споживача з визначенням причин зміни вартості та наданням відповідних обґрунтувань з посиланням на погодження відповідних органів.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 (далі - Правила), плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п. 18 Правил).

З розрахунку КП ЖКС «Вузівський» вбачається, що відповідач має заборгованість за використання комунальних послуг з утримання будинків, споруд, та прибудинкових територій на період з 2008 року по 2012 рік на загальну суму 3 116 гривень 19 копійок (а.с. 7-9).

Однак стаття 257 ЦК України визначає трирічний строк звернення до суду (загальна позовна давність).

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути заборгованість, починаючи з 01.01.2008 року, тобто з перевищенням строків позовної давності.

В судовому засіданні представник позивача не просив поновити строк на звернення до суду з позовними вимогами, а тому суд приходить до висновку про необхідність застосування наслідків пропуску строку позовної давності, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з січня 2010 року по грудень 2012 року.

Таким чином суд, прийшов до висновку, що позов Кумунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає частковому задовольню, а саме необхідно стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1991, 51 гривень.

При винесенні рішення суд бере до уваги акти виконаних робіт, надані позивачем, якими підтверджується надання КП «ЖКС «Вузівський» послуг в будинку відповідача, а також відсутність будь-яких письмових доказів (актів тощо) з боку відповідача, які підтвердили б ненадання вказаних послуг або їх надання у неповному обсязі.

Відповідно до с. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі - 107,30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»ст.ст.32,162 ЖК України, ст.ст. 625, 638, 642 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 88, 159, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, на р/р 26000263291 ПАТ «МАРФІН БАНК» в м. Іллічівськ МФО 328168, ОКПО 35303304 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1991 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто одна ) гривня 51 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кумунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, на р/р 26000263291 ПАТ «МАРФІН БАНК» в м. Іллічівськ МФО 328168, ОКПО 35303304 судові витрати у розмірі 107 гривень 30 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29402469 ?

Документ № 29402469 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29402469 ?

Дата ухвалення - 15.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29402469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29402469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29402469, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 29402469, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29402469 відноситься до справи № 1512/17257/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/17257/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29400913
Наступний документ : 29410454