Рішення № 29393428, 11.02.2013, Романівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.02.2013
Номер справи
290/3/13- ц
Номер документу
29393428
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 290/3/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 лютого 2013 року

смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 24631 грн. 01 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № ABGLRX02870003 від 29.11.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1740,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.11.2009 року. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 03.09.2012 року має заборгованість 24631,01 грн., яка складається з наступного:

- 1740,00 грн. заборгованість за кредитом;

- 244,90 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1460,73 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 19536,28 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 1149,10 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за зареєстрованою адресою місця проживання, в судове засідання 25.01.2013 року та повторно 11.02.2013 року не зявився, причини неявки суду не повідомив.

На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам у їх сукупності, встановив наступне.

12.08.2008 року відповідно до укладеного договору № ABGLRX02870003 від 29.11.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1740,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.11.2009 року. Вказане підтверджується копією кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач не виконував умови кредитного договору, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем, яка згідно із розрахунком заборгованості, станом на 03.09.2012 року, складає 24631,01 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобовязання та станом на 03.09.2012 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 24631,01 грн., з яких: 1740,00 грн. заборгованість за кредитом; 244,90 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1460,73 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 19536,28 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1149,10 грн. штраф (процентна складова).

Тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню борг за кредитним договором в сумі 24631,01 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 246 грн. 31 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1054, 1056 ЦК України, Законом України «Про банки і банківську діяльність», -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором від 29.11.2007 року № ABGLRX02870003 у розмірі 24631 грн. 01 коп. (двадцять чотири тисячі шістсот тридцять одна гривня 01 копійка) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 246 грн. 31 коп. (двісті сорок шість гривень тридцять одна копійка).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М.О. Лесько

Повне рішення складено 15.02.2013 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29393428 ?

Документ № 29393428 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29393428 ?

Дата ухвалення - 11.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29393428 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29393428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29393428, Романівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 29393428, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29393428 відноситься до справи № 290/3/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 290/3/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29137773
Наступний документ : 29574344