Рішення № 29392645, 18.02.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/10017/2012

2/303/200/2013

Ряд стат звіту 46

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі:головуючого-суддіМорозова Н. Л.

при секретарі Стегура Н.Р.

за участю:відповідачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 зареєстрованого 24 травня 2003 року у виконкомі Чинадієвської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 16.

Позов мотивує тим, що шлюбні стосунки з відповідачкою не склалися, мають різні погляди на сімейне життя, починаючи з 2010 року їхні відносини стали псуватися, в сім»ї почалися постійні сварки, у звязку з чим вони не могли дійти спільної думки у вирішенні важливих питань, в результаті чого майже два роки не ведуть спільного господарства. За час шлюбу народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що шлюб носить формальний характер, а тому просить його розірвати.

Позивач в судове засідання не зявився. 20.12.2012 року подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві та просить їх задоволити.

Відповідач позов визнала, проти задоволення позову не заперечила.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, враховуючи заяву позивача та пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано 24 травня 2003 року у виконкомі Чинадієвської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 16. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ФМ № 064686 виданого 24.05.2003 року (а. с.6).

З доводів сторін вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, спільне життя не склалося, фактично сімя існує формально, що дає суду підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сімю.

За таких обставин суд вважає, що спільне проживання та збереження сімї є неможливе, шлюб існує формально, тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88,ч.4 ст.174, 208, 209, 212-218, 224-233 ЦПК України, ст. ст.104, 110, 112, 113 СК України, суд -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 24 травня 2003 року у виконкомі Чинадієвської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 16 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер №2958612469, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_2, реєстраційний номер №2854817552, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачені позивачем судові витрати в розмірі 107,30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийМорозова Н.Л.