Рішення № 29392634, 18.02.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр.1 із 2

Справа №303/157/13-ц

№2/303/573/13

Номер рядка статистичного звіту - 47

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-суддіГейруша В.Б.

при секретаріУліганець В.В.

з участю: позивачкиОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У січні 2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, участі у її вихованні не приймає.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти в користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3 у мінімальному розмірі встановленому законом та пояснив, що ніде не працює, а тому не взмозі сплачувати аліменти у розмірі 700 грн. щомісячно.

Заслухавши доводи позивачки та заперечення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 04 червня 2011 року було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ФМ №077751.

Свідоцтвом про народження серії 1-ФМ №248423 стверджується, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач по справі ОСОБА_2

Довідкою №1-001462, виданою ТОВ І.Т.В. Сервіс від 14.02.2013 року стверджується, що ОСОБА_2 з 28.04.2011 року ніде не працює.

Згідно довідки №39 від 07.02.2013 року ОСОБА_2 навчається на заочному відділенні за спеціалістю товарознавство та комерційна діяльність у Мукачівському кооперативному торговельно-економічному коледжі.

стр. 2 із 2

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Приймаючи до уваги вищенаведене, матеріальне становище відповідача, який ніде не працює та навчається, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є підставними і такими, що підлягають до часткового задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.84, 180 184, 191 Сімейного кодексу України, суд

р і ш и в :

Позов ОСОБА_1- задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код- НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно, починаючи з 11 січня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код- НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 - 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. судового збору на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, Код за ЄДРПОУ 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, п.1.1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційого суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.Б. Гейруш