Ухвала суду № 29387017, 11.02.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1013/7540/2012 Головуючий у І інстанції Кісілевич П.І.Провадження № 22-ц/780/256/13 Доповідач у 2 інстанції Таргоній Д.О.Категорія 26 11.02.2013 ??????????????????????????????

УХВАЛА

11 лютого 2013 року суддя апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 17 серпня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17 серпня 2012 року провадження у справі відкрито.

Не погоджуючись з ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу з пропуском процесуальних строків, передбачених ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Крім того, апелянт не оплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 29 листопада 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: оплати судового збору на суму 107 грн. 30 коп. та зазначення поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2 отримала вищевказану ухвалу 19 грудня 2012 року.

Станом на 11 лютого 2013 року зазначені в ухвалі недоліки апелянтом не усунуті.

Оскільки ОСОБА_2 у визначений Законом строк не усунуто недоліки, вказані в ухвалі апеляційного суду Київської області від 29 листопада 2012 року, прихожу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 17 серпня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя

апеляційного суду

Київської області Д.О. Таргоній