Рішення № 29385469, 07.02.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/20307/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"07" лютого 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючої судді Шевченко Н.М.,

при секретарі Фузік Г.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Астра Банк" звернулося до суду з позовом стягнення з відповідачки суми заборгованості за кредитним договором № 330000027708023 від 26.07.2011 року в розмірі 15751,76 грн., крім того стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачкою порушено умови зазначеного договору в частині своєчасного повернення кредиту, відсотків за його користування та пені за прострочення виконання зобов'язань, що є предметом позовних вимог.

У подальшому позивач зменшив позовні вимоги, відповідно до яких просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 330000027708023 від 26.07.2011 року у розмірі 14147,33 грн., з яких: 12709,81 грн. заборгованість по тілу кредиту, 365,50 грн. прострочені відсотки по виплаті кредиту, 1052,42 грн. прострочена комісія за обслуговування кредитної заборгованості, 19,60 грн. пеня за прострочення виконання зобов'язання, крім того просив стягнути з відповідачки судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн. (а.с. 42-43)

Представник позивача Каханівський В.С. в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву, де підтримує позов в повному обсязі з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просив суд розглянути справу у його відсутність в заочному провадженні.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судових повісток на адресу, вказану в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомила.

На підставі ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, враховуючи думку представника позивача, який подав заяву про розгляд справи в заочному провадженні, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність учасників судового процесу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 26 липня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Астра Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 330000027708023, за умовами якого відповідачці було надано кредит на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредиту у розмірі 15000,00 грн. терміном користування кредитом 36 місяців з 26 липня 2011 року по 26 липня 2014 року. (а.с. 9-14)

Відповідно до п. 1.2. кредитного договору позичальник сплачує процентну винагороду: щомісячно, в розмірі 19,9% річних за користування кредитом, яка нараховуються та сплачується у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості, комісійну винагороду: щомісячно - комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,5% від суми кредиту, починаючи з дня підписання договору до моменту повного погашення заборгованості.

Відповідно до 3.5 кредитного договору погашення кредиту, нарахованих процентів та комісій здійснюється позичальником щомісячно до « 26» числа кожного місяця протягом строку дії договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання даного договору в сумі 935,00 грн.

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником строків сплати платежу, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 процентів від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 4.3.7. даного договору позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та можливі штрафні санкції у випадку отримання від кредитора відповідної вимоги.

Як убачається з наданих позивачем розрахунків заборгованості (а.с. 44), відповідачкою порушено умови кредитного договору № 330000027708023 від 26.07.2011 року в частині своєчасного повернення кредиту, процентної та комісійної винагороди за користування кредитом, пені за прострочення виконання зобов'язань у зв'язку з чим станом на 07.11.2012 року заборгованість відповідачки становить 14147,33 грн., з яких:

- 12709,81 грн. заборгованість по тілу кредиту,

- 365,50 грн. прострочені відсотки по виплаті кредиту,

- 1052,42 грн. прострочена комісія за обслуговування кредитної заборгованості,

- 19,60 грн. пеня за прострочення виконання зобов'язання.

Під час розгляду судової справи, відповідачка не заперечувала розрахунки надані позивачем на підтвердження позовних вимог, які базувались на даних умов кредитного договору, будь-яких доказів, які мали спростувати наведені позивачем розрахунки, відповідачкою не надано, ці обставини відповідачкою не оспорювались.

Відповідно до вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме стягненню з відповідачки ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" суми простроченої заборгованості за кредитним договором по кредиту в розмірі - 14147,33 грн.

Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 611, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 130, 208, 212-215, 224-226, 232-233, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" заборгованість за кредитним договором на загальну суму 14147,33 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн., а всього загальною сумою 14361 (чотирнадцять тисяч триста шістдесят одна) грн. 93 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С у д д я: