Справа № 2-862/11
Номер провадження 2/1815/8/2012
У Х В А Л А
13 лютого 2013 року м.Ромни
13 лютого 2013 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шунько Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку суду,-
В С Т А Н О В И В:
5 лютого 2013 року ОСОБА_1, звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що під час розгляду цивільної справи за його позовом до Приватного підприємства «Онікс Омега», ОСОБА_2, виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про визнання правочину удаваним та переведення прав та обов'язків покупця, в порядку виконання вимог ч.2 ст. 365 ЦК України, на депозитні рахунки: Територіального управління ДСА в Сумській області були внесені кошти 15 травня 2008 року в сумі 4252 грн., та Роменського міськрайонного суду Сумської області 14 вересня 2012 року в сумі 134600 грн., на загальну суму 138 852,00 грн. Рішенням Роменського міськДніпровськогорайонного суду Сумської області від 24 вересня 2012 року в задоволенні позову відмовлено. Оскільки у задоволенні позовних вимог відмовлено, заявник просив суд повернути кошти з депозитних рахунків.
У судове засідання сторони по справі не з'явились, проте направили заяви про розгляд справи без їх присутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Роменського міськрайонного суду від 24 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Онікс Омега» представник Бойчук Н.П., ОСОБА_2, представник ОСОБА_4, виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про визнання правочину удавним та про переведення прав та обов'язків покупця в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 15 листопада 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 грудня 2012 року у відкритті касаційного провадження у вказаній справі було відмовлено.
Під час розгляду справи по суті, ОСОБА_1, вніс на депозитний рахунок Територіального управління ДСА в Сумській області кошти: згідно квитанції № 5001\з 94 від 15.05.2008 року в сумі 4252, 00 грн. (том. 2 а. с. 4) а потім, додатково, на депозитний рахунок Роменського міськрайонного суду Сумської області згідно платіжного доручення № 21416359 від 14 вересня 2012 року кошти в сумі 134 600, 00 грн. (том. 4 а.с. 145) а всього 138 852 грн.
Оскільки ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні позову, внесені ним кошти підлягають поверненню.
Керуючись ч.2 ст.365 ЦК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов'язати Територіальне управління державної судової адміністрації в Сумській області повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) внесені ним на депозитний рахунок Територіального управління ДСА в Сумській області (р/р 37317006000459, код ЕДРПОУ 26270240, банк отримувача ГУДКУ у Сумській області, код банку отримувача 837013) кошти: згідно квитанції № 5001\з 94 від 15.05.2008 року в сумі 4252,00 грн. та згідно платіжного доручення № 21416359 від 14 вересня 2012 року кошти в сумі 134600,00 грн. (сто тридцять вісім тисяч вісімсот п'ятдесят дві гривни 00 копійок).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: підпис…
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Шунько
Судове рішення № 29384591, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-862/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: