Court ruling № 29384591, 13.02.2013, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.02.2013
Case No.
2-862/11
Document №
29384591
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-862/11

Номер провадження 2/1815/8/2012

У Х В А Л А

13 лютого 2013 року м.Ромни

13 лютого 2013 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шунько Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку суду,-

В С Т А Н О В И В:

5 лютого 2013 року ОСОБА_1, звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що під час розгляду цивільної справи за його позовом до Приватного підприємства «Онікс Омега», ОСОБА_2, виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про визнання правочину удаваним та переведення прав та обов'язків покупця, в порядку виконання вимог ч.2 ст. 365 ЦК України, на депозитні рахунки: Територіального управління ДСА в Сумській області були внесені кошти 15 травня 2008 року в сумі 4252 грн., та Роменського міськрайонного суду Сумської області 14 вересня 2012 року в сумі 134600 грн., на загальну суму 138 852,00 грн. Рішенням Роменського міськДніпровськогорайонного суду Сумської області від 24 вересня 2012 року в задоволенні позову відмовлено. Оскільки у задоволенні позовних вимог відмовлено, заявник просив суд повернути кошти з депозитних рахунків.

У судове засідання сторони по справі не з'явились, проте направили заяви про розгляд справи без їх присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 24 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Онікс Омега» представник Бойчук Н.П., ОСОБА_2, представник ОСОБА_4, виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про визнання правочину удавним та про переведення прав та обов'язків покупця в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 15 листопада 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 грудня 2012 року у відкритті касаційного провадження у вказаній справі було відмовлено.

Під час розгляду справи по суті, ОСОБА_1, вніс на депозитний рахунок Територіального управління ДСА в Сумській області кошти: згідно квитанції № 5001\з 94 від 15.05.2008 року в сумі 4252, 00 грн. (том. 2 а. с. 4) а потім, додатково, на депозитний рахунок Роменського міськрайонного суду Сумської області згідно платіжного доручення № 21416359 від 14 вересня 2012 року кошти в сумі 134 600, 00 грн. (том. 4 а.с. 145) а всього 138 852 грн.

Оскільки ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні позову, внесені ним кошти підлягають поверненню.

Керуючись ч.2 ст.365 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Територіальне управління державної судової адміністрації в Сумській області повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) внесені ним на депозитний рахунок Територіального управління ДСА в Сумській області (р/р 37317006000459, код ЕДРПОУ 26270240, банк отримувача ГУДКУ у Сумській області, код банку отримувача 837013) кошти: згідно квитанції № 5001\з 94 від 15.05.2008 року в сумі 4252,00 грн. та згідно платіжного доручення № 21416359 від 14 вересня 2012 року кошти в сумі 134600,00 грн. (сто тридцять вісім тисяч вісімсот п'ятдесят дві гривни 00 копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис…

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Шунько

Часті запитання

Який тип судового документу № 29384591 ?

Документ № 29384591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29384591 ?

Дата ухвалення - 13.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29384591 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29384591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29384591, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 29384591, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 29384591 refers to case No. 2-862/11

This decision relates to case No. 2-862/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29374691
Next document : 29445681