0550/12237/2012
2/0248/110/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді ТКАЧЕНКО Л.Я.
при секретарі М'ЯКІНЧЕНКО В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку питання про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з продовженням навчання, -
ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2013 року Харцизький міський суд постановив рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з продовженням навчання.
У вказаному рішенні були допущені описки, так, з журналів судового засідання від 01.02.2013 року та від 04.02.2013 року вбачається, що 01.02.2013 року суддя видалилася до нарадчої кімнати, рішення було проголошене 04.02.2013 року, а у вступній частині рішення помилково вказано, що рішення проголошене « 01.02.2013 року», також у відповідності до журналу судового засідання від 04.02.2013 року справа розглядалась у відкритому судовому засіданні, а у вступній частині рішення суду помилково вказано, що справа розглядалася у попередньому судовому засіданні. Крім того, у резолютивній частині рішення помилково вказано, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з продовженням навчання було задоволено частково, хоча за змістом рішення даний позов було задоволено повністю.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою чи по заяві осіб, які приймали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити вказані описки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до рішення суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з продовженням навчання, а саме: у вступній частині рішення дату проголошення рішення виправити з « 01.02.2013 року» на « 04.02.2013 року», фразу «розглянувши у попередньому судовому засіданні» виправити на «розглянувши у відкритому судовому засіданні», а також у першому абзаці резолютивної частини фразу «задовольнити частково» виправити на «задовольнити повністю».
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд, протягом 5 днів з дня проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 29382501, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0550/12237/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: