Рішення № 29382784, 07.02.2013, Харцизький міський суд Донецької області

0550/12768/2012

2/0248/235/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ткаченко Л.Я.

при секретарі М'якінченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з продовженням навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17 грудня 2012 року звернувся з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з продовженням навчання в якому вказує, що відповідач по справі є його батьком, його батьки знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який на теперішній час розірвано. В даний час він навчається на третьому курсі денної форми навчання у Зуївському енергетичному технікумі ДВНЗ «ДонНТУ», спеціальність «Монтаж та експлуатація електроустаткування електростанції та енергосистем». Строк навчання складає 01.09.2010 р. - 06.2014 р. Навчання здійснюється на контрактній формі за договором, оплата складає 5400,00 грн. в рік. У зв'язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги батька, оскільки фактично знаходиться на утриманні матері ОСОБА_3, яка офіційно працює, її заробітна плата в середньому становить 3000 грн., яких недостатньо щоб забезпечити нормальні умови проживання родини. Мати матеріально утримує його, забезпечує його одягом та іншими предметами побуту, предметами та підручниками для навчання. Стипендію він не отримує, інших доходів не має, навчається на денній формі, тому працевлаштуватися не може. Вважає, що батько може надавати йому матеріальну допомогу, оскільки працездатний, офіційно працює в ДП «Шахтарськантрацит», має офіційний заробіток, здоровий, аліментних зобов'язань щодо інших осіб не має. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у зв'язку з навчанням в розмірі ј частини його доходу щомісячно до закінчення навчання, тобто до 30.06.2014 року.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, дав свідчення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заявою такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія № НОМЕР_3 (а.с.3).

Позивачу ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилося вісімнадцять років.

Відповідно до договору про навчання у Зуївському енергетичному технікумі державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» № 8/10 від 30.08.2010 року, укладеного між Зуївським енергетичним технікумом державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» (за договором - виконавець) та ОСОБА_3 (за договором - замовник) та ОСОБА_1 (за договором - студент), виконавець бере на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника здійснити навчання (за договором - освітня послуга) Студента для Замовника, за денною формою навчання, освітньо-кваліфікаційним рівнем «молодший спеціаліст», спеціальністю «монтаж та експлуатація електроустаткування електростанцій та енергосистем». Строк надання освітньої послуги: початок 01.09.2010 р., закінчення 30.06.2014 р. Згідно п. 4.2. вказаного договору загальна вартість освітньої послуги становить 21600 грн., у тому числі 5400 за рік (а.с. 4).

Згідно довідки № 418 від 13.12.2012 позивач - ОСОБА_1 навчається у Зуївському енергетичному технікумі ДВНЗ «Дон НТУ» на 3 курсі денної форми навчання за спеціальністю «Монтаж та експлуатація електроустаткування електростанцій та енергосистем», термін навчання: 01.09.2010 - 06.2014 року (а.с. 5).

Згідно довідки № 2272 від 27.12.2012 року, виданої КП «СЄЗ м. Зугрес», позивач мешкає з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до довідки № 05-05/868 від 20.12.2012 року мати позивача - ОСОБА_3 працює інженером у ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», та її середня заробітна плата складає 2783,58 грн. (а.с. 9).

Вартість навчання регулярно сплачується матір'ю позивача - ОСОБА_3, що підтверджується квитанціями про сплату (а.с. 6-7).

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальний стан дитини; стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, доньки, сина; інші обставини, що мають суттєве значення.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України слідує, що якщо повнолітня дитина продовжує навчатися й у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, то батьки зобов'язані утримувати його до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати допомогу і право на утримання припиняється у випадку закінчення навчання.

Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Проаналізувавши усі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що позивач ОСОБА_1 у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання на договірній основі, тобто стипендію не отримує і не має можливості працювати, мешкає із матір'ю та знаходиться на її утриманні, а відповідач в свою чергу має можливість надавати позивачу таку допомогу, оскільки є працездатним, працює в ДП «Шахтарськантрацит». В зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання у зв'язку з продовженням навчання.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує вік позивача, матеріальне становище членів його сім'ї, те, що він навчається та потребує матеріальної допомоги від батька, а також матеріальне становище відповідача, який є працездатним, працює, інших аліментних зобов'язань не має, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісяця до закінчення позивачем навчання, тобто до 30 червня 2014 року.

Згідно ст.79 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 17.12.2012 року.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір.

Керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з продовженням навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Троїцько-Харцизьк м. Харцизька Донецької області, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Зугрес Донецької області, ІПН: НОМЕР_2, аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 17 грудня 2012 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2014 року, чи до зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229,40 грн. (р/р 31218206700088, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439, отримувач: Харцизьке УК /м. Харцизьк/, код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679)

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення

Суддя: