Рішення № 29381850, 11.02.2013, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.02.2013
Номер справи
685/88/13- ц
Номер документу
29381850
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 685/88/13- ц

Провадження № 2/685/53/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2013 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі

справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк " до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що згідно кредитного договору № 214370-СRED від 14.03.2008 року позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 39000 грн з терміном погашення до 11.03.2009 року на споживчі цілі. Згідно кредитного договору Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно в сумі 3671,59 грн. ОСОБА_1 обов'язків по погашенню кредиту не виконала, станом на 28.10.2012 року сума боргу становить 33397,49 грн, з них - 10 357,71 грн заборгованість по тілу кредиту, 21211,33 грн заборгованість по процентах за користування кредитом, 250 грн - штраф (фіксована частина), 1578,45 грн - штраф (процентна складова). З метою забезпечення виконання зобов'язання, між Банком та ОСОБА_2, ОСОБА_3 14 березня 2008 року укладені договори поруки, згідно яких Поручителі та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Оскільки Позичальник обов'язків по договору не виконала, просив позов задоволити, стягнути з відповідачів солідарно 33397,49 грн заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Відповідачі про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з'явилися, про причину неявки не повідомили, клопотань не подали, суд вважає можливим проводити розгляд справи у їх відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідно ст 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.599 ЦК України зазначає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Теофіпольського райсуду від 22.01.2010 року встановлено, що ОСОБА_1 14.03.2008 року отримала кредит в ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 39000 грн та прийняла на себе зобов'язання кожного місяця погашати кредит та провести повну його виплату до 10 березня 2009 року та сплатити за користування кредитом 20% річних. Востаннє погашення заборгованості відбулося в червні 2009 року в сумі 27110,78 грн. Зазначеним рішенням встановлено, що станом на 22 січня 2010 року заборгованість ОСОБА_1 становить 14103 грн 75 коп у тому числі 10357 грн 71 коп тіло кредиту та 3746 грн 04 коп заборгованість по процентах та в рахунок погашення заборгованості звернено стягнення на майно вартістю 14103,75 коп згідно договору застави.

Відповідно до п.6 кредитного договору за порушення зобов'язань із погашення кредиту позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,2% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, при порушенні Позичальником будь-якого грошового зобов'язання за Договором понад 120 календарних днів Позичальник зобов'язується сплатити штраф в розмірі 250 грн та 5% від суми позову. Строк позовної давності по вимогам щодо стягнення кредиту, відсотків та неустойки встановлено 5 років.

Згідно розрахунку заборгованості, наданої позивачем, сума боргу ОСОБА_1 перед позивачем станом на 28.10.2012 року становить 33397,49 грн, з них - 10 357,71 грн заборгованість по тілу кредиту, 21211,33 грн заборгованість по процентах за користування кредитом, 250 грн - штраф (фіксована частина), 1578,45 грн - штраф (процентна складова). Згідно виписки по рахунку ОСОБА_1, востаннє погашення кредиту здійснено 18.06.2009 року в сумі 27110,78 грн. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивачу необхідно відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 10 357,71 грн заборгованість по тілу кредиту та 3746,04 грн заборгованість по процентах за користування кредитом, оскільки в цій частині є рішення суду, яке набрало законної сили, після його винесення руху коштів по рахунку ОСОБА_1 не було.

Відповідно ч.1 ст 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Згідно договорів поруки від 14 березня 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виступають поручителями ОСОБА_1 по кредитному договору № 214370-СRED від 14.03.2008 року в повному обсязі та несуть разом із Позичальником солідарну відповідальність.

Згідно п.12 Договорів поруки, сторони дійшли до згоди, що строк, в межах якого вони можуть звернутися до суду з вимогою про захист порушеного права або законного інтересу встановлюється протягом 5 років.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно 17465,29 грн заборгованості по процентам , 250 грн - штраф (фіксована частина), 1578,45 грн - штраф (процентна складова), а всього 19293,74 грн.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.525,526,530, 553, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60,61, 212 ЦПК України, районний суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк " до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк " (код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 р/р 29092829003111) 19293,74 (дев'ятнадцять тисяч двісті дев'яносто три грн 74 коп) заборгованості по кредитному договору , та на р/р 64993919400001 192,94 грн судового збору

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29381850 ?

Документ № 29381850 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29381850 ?

Дата ухвалення - 11.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29381850 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29381850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29381850, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 29381850, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29381850 відноситься до справи № 685/88/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 685/88/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29381838
Наступний документ : 29438960