Рішення № 29438960, 19.02.2013, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 2217/1761/12

Провадження № 2/685/28/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 лютого 2013 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі

справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що відповідно договору від 31.07.2007 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 9000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, випустив та надав відповідачу платіжну картку. Відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць та пені у разі порушення строків сплати заборгованості. Оскільки відповідач належно виконував обов'язки по договору, відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг, позивач збільшив розмір кредитного ліміту до 14000 грн, які відповідач у вересні 2008 року отримав. З грудня 2008 року відповідач обов'язку по поверненню кредиту не виконує, у зв'язку з чим станом на 31.10.2012 року заборгованість за кредитом становить 44503,16 грн, в тому числі 13985,22 грн - заборгованість за кредитом, 26101,25 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом, 2059,40 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, 250 грн - штраф (фіксована частина), 2107,29 грн - штраф (процентна складова).

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив. що він дійсно отримав у позивача кредит у розмірі 9000 грн, однак у 2008 році погасив його, однак заяву про анулювання кредитної картки він не подав, більше кредиту він не отримував, хто скористався його кредитною карткою він не знає, однак згідний погасити частину кредиту на умові, що позивач зменшить позовні вимоги, просив надати строк для мирного врегулювання спору.

За згодою сторін в судовому засіданні оголошена перерва до 19.02.2013 року.

19.02.2013 року позивач в суд не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідач подав заяву про невизнання позовних вимог.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідно ст 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що згідно заяви про оформлення кредитки від 31.07.2007 року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті, оформив та надав картку платіжної системи «Кредитка універсальна» з лімітом 9000 грн з базовою процентною ставкою 2,5% на місяць на залишок заборгованості. Відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг, які є невід'ємною частини договору, Банк має право змінювати розмір кредитного ліміту в односторонньому порядку без попереднього повідомлення позичальника. Згідно договору, у випадку невиконання позичальником умов щодо погашення кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн та 5% від суми позову.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно розрахунку заборгованості, станом на 31.07.2012 року, сума боргу відповідача перед позивачем становить 44503,16 грн, в тому числі 13985,22 грн - заборгованість за кредитом, 26101,25 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом, 2059,40 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, 250 грн - штраф (фіксована частина), 2107,29 грн - штраф (процентна складова).

Відповідно до п.6 Умов і правил надання кредиту, Клієнт зобов'язаний приймати заходи для запобігання втрати (крадіжки) карт, ПІНа, чи інформації, яка нанесена на карту і магнітну полосу, чи її незаконного використання, повідомляти Банк та правоохоронні органи по факту втрати карти, ПІНу чи отримання повідомлення про їх незаконне використання. Клієнт несе відповідальність за операції, які здійснюються з Картами.

Відповідач не надав суду доказів того, що не він отримав кредит, його картою скористалася невідома особа, а він виконав зазначені Умовами обов'язки та повідомив банк про втрату карти.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 44503,16 грн заборгованості за кредитним договором.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.525,526,530,611,1054 258,267 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, районний суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк " (код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 р/р 29092829003111) 44503,16 (сорок чотири тисячі п'ятсот три грн 16 коп) заборгованості по кредитному договору , та на р/р 64993919400001 445,03 грн судового збору .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд

Головуючий: