Справа № 158/15/13- ц
Провадження № 2/0158/58/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2013 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Пономарьової О.М.
при секретарі Карпуку А.С.
з участю відповідача - ОСОБА_1
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ківерці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 13.06.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 005-62000-130607 на придбання майна в сумі 6220,00 грн. із остаточним терміном повернення та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 12.06.2010 року.
Відповідач зобов'язувався здійснювати погашення заборгованості щомісячними платежами відповідно до умов кредитного договору.
Внаслідок порушення ОСОБА_1 умов кредитного договору, виникла заборгованість, яка станом на 10.10.2012 року становить 9037,06 грн., з яких 2934,44 грн. заборгованість за сумою кредиту, 2179,91 грн. заборгованість за відсотками, 3922,71 грн. - заборгованість за комісією.
Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 9037,06 грн. та сплачені банком судові витрати.
Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання не з"явився, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують, просять задовольнити заявлені вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнала, при цьому пояснила, що дійсно укладала кредитний договір з позивачем у справі, та у зв'язку із сімейними обставинами не змгла вчасно повернути отримані кошти, не заперечує щодо задоволення позову.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що 13.06.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого відповідно до статуту є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 005-62000-130607 на придбання майна в сумі 6220,00 грн. із остаточним терміном повернення не пізніше ніж 12.06.2010року та сплатою процентів, виходячи зі ставки 24 % в рік, і комісії в розмірі 1,7% в місяць.
Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером № 20291945 від 13.07.200 року(а.с.5)
Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).
В порушення умов кредитного договору та статтей 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач ОСОБА_1 належним чином умови кредитного договору не виконала.
Відповідно до розрахунку станом на 10.10.2012 року заборгованість становить 9037,06 грн., з яких 2934,44 грн. заборгованість за сумою кредиту, 2179,91 грн. заборгованість за відсотками, 3922,71 грн.-заборгованість за комісіями.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб. З огляду на викладене, позов підлягає до задоволення повністю.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 214 грн.60 коп. судового збору.
Згідно п.п. 1 п. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 року становить 1147 грн.
Оскільки позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн., а ставка судового збору станом на 01.01.2013 року становить 229,40 грн., з відповідача ОСОБА_1 в доход держави підлягають стягненню 14, 80 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 510, 526, 530, 552, 1054 ЦК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29094000786951, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 005-62000-130607 від 13.06.2007 року у розмірі 9037,06 (дев'ять тисяч тридцять сім гривень) 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 14 грн. 80 коп.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.М.Пономарьова
Судове рішення № 29381279, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/15/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: