Рішення № 29377825, 14.02.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/29/13- ц

Провадження № 2/621/292/2013

РІШЕННЯ

іменем України

14.02.2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

при секретарі - Друповій А.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Змієва цивільну справу за позовною заявою прокурора Зміївського району Харківської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи - комунальний заклад «Зміївський дитячий будинок для дітей шкільного віку», Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області,

встановив:

08.01.2013 року прокурор Зміївського району Харківської області звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи - комунальний заклад «Зміївський дитячий будинок для дітей шкільного віку», Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, в якому вказав, що Зміївський дитячий будинок для дітей шкільного віку звернувся до прокуратури Зміївського району із листом щодо пред'явлення позову про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якої помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Сім'я ОСОБА_1 перебуває на обліку Служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, яка така, що опинилася у складних життєвих обставинах з 2007 року. Під час обстежень Службою у справах дітей встановлено, що належні умови проживання та виховання малолітньої ОСОБА_1 не створені, мати дитини, ОСОБА_2 ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Рішенням виконавчого комітету Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області від 30.08.2005 року № 57 малолітню ОСОБА_1 направлено до Зміївського дитячого будинку для дітей шкільного віку. Вищевказане свідчить про відсутність з боку матері турботи щодо виховання дитини, піклування про її фізичний, духовний та моральний стан, що одночасно порушує її права, тобто має місце ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі вищевикладеного, позивач просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітньої доньки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також судові витрати по справі.

Прокурор Зміївського району у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просив частину позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду, позов в іншій частині підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, справу розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги щодо позбавлення її батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_1, визнала в повному обсязі. Справу просила розглядати у її відсутності.

Представники третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 надали до суду заяви, в яких вказали, що позовні вимоги прокурора Зміївського району Харківської області вважали законними та обґрунтованими, просили їх задовольнити, справу розглядати у їх відсутності.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку:

Відповідно до копії Свідоцтва про народження, НОМЕР_2 зареєстрованого Борівською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 35, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 /а.с. 5/.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, копія Свідоцтва про смерть, НОМЕР_3, зареєстроване виконкомом Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 16 /а.с. 11/.

Рішенням виконавчого комітету Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області від 30.08.2005 року № 57 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відправлено до дитячого будинку шкільного типу на повне державне утримання у зв'язку з тим, що її батько, на той час, знаходився в місцях позбавлення волі, а мати, ОСОБА_2 ніде не працювала /а.с. 8/.

Відповідно до копії Довідки від 30.05.2012 року № 01-15/107, виданої Зміївським дитячим будинком для дітей шкільного віку, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з вересня 2005 року є вихованкою Зміївського дитячого будинку для дітей шкільного віку Зміївської районної ради Харківської області та знаходиться на повному державному утриманні /а.с. 10/.

Відповідач ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання дитини, що підтверджується копією листа Зміївського дитячого будинку для дітей шкільного віку, відповідно до якого вона умов для проживання і навчання дитини не має, ніде не працює, постійного заробітку не має, вживає спиртні напої, не є прикладом для доньки, навпаки, піддає дитину негативному впливу /а.с. 9/.

Комісією з питань захисту прав дитини Зміївської районної державної адміністрації 11.04.2012 року було складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_1, в якому вказано, що сім'я ОСОБА_2 перебуває на обліку у Службі у справах дітей, як така, що опинилася в скрутних життєвих обставинах, з 2007 року. Працівниками служби у справах дітей постійно здійснювався контроль за станом проживання та виховання дитини, проводилася роз'яснювальна робота щодо створення належних умов для утримання дитини, відвідування її в державному закладі. Відповідно до актів обстеження умов проживання умов для проживання та навчання дитини не створені. ОСОБА_1 є вихованкою Зміївського дитячого будинку для дітей шкільного віку. За час перебування ОСОБА_1 у дитячому закладі ОСОБА_2 інколи відвідувала доньку, але не телефонувала, не забирала її на канікули, не цікавилася життям та долею доньки. З наведеного вище комісія з питань захисту прав дитини дійшла висновку про відсутність з боку матері турботи про неповнолітню ОСОБА_1, про ухилення матері від виконання своїх батьківських обов'язків, а, отже, комісія вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6-7/.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно зі ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» у п. 16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не цікавиться її життям, не піклується про її фізичний та духовний стан, не створила належних умов для проживання дитини.

З огляду на таке, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути суму судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Керуючись ЗУ «Про охорону дитинства», ст. ст. 150, 164 СК України, ст. ст. 11, 60, 79, 88, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги прокурора Зміївського району Харківської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи - комунальний заклад «Зміївський дитячий будинок для дітей шкільного віку», Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області - задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно її доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: