Рішення № 29377823, 15.02.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
15.02.2013
Номер справи
2014/4896/2012
Номер документу
29377823
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2014/4896/2012

2/2014/1491/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

15.02.2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Зубенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2012 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.12.2007 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта») уклало з ОСОБА_1 кредитний договір № 002-20112-251207, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає ОСОБА_1 платіжну картку та ПІН-код до неї, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку № 1 до договору від 25.12.2007 року, та умовах, викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. ПАТ «Дельта Банк» надає відповідачу кредит, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. Кредитні та власні кошти ОСОБА_1 використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які ним придбані у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором від 25.12.2007 року, та вчинення інших операцій, передбачених договором. Відповідно до п. 2.1. договору від 25.12.2007 року моментом надання банком ОСОБА_1 кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. У відповідності до договору, ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця, в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк Дельта» кредитний договір та отримавши кошти на умовах повернення, строковості, платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідач неодноразово був повідомлений банком про наявну заборгованість, яка на даний час не погашена. Таким чином, станом на 20.11.2012 року у ОСОБА_1, утворилася заборгованість по кредитному договору від 25.12.2007 року № 002-20112-251207 у розмірі 4294 (чотири тисячі двісті дев'яносто чотири) грн. 79 коп., яка складається з: тіла кредиту - 4294 (чотири тисячі двісті дев'яносто чотири) грн. 79 коп.; прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн.; пеня - 0,00 грн. Приймаючи до уваги небажання ОСОБА_1 належно та своєчасно виконувати взяті на себе договірні зобов'язання, а також вищезазначену суму заборгованості ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором від 25.12.2007 року на загальну суму 4294, 79 грн.; покласти на ОСОБА_1 обов'язок відшкодувати ПАТ «Дельта Банк» сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн.; розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» визнає в повному обсязі, справу просила розглядати у її відсутності.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено та як вбачається з копій анкети позичальника, анкети клієнта - фізичної особи, між ПАТ «Дельта Банк» - правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта» та відповідачем ОСОБА_1 25 грудня 2007 року було укладено договір № 002-20112-251207 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого банк, відповідно до наданого ОСОБА_1 пакету документів, а також згідно з вимогами банку та чинного законодавства України, відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, оформляє та надає в користування ОСОБА_1 платіжну картку системи Visa International та/або Дельта, та ПІН-код до неї, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору, та згідно з умовами цього договору та правил /а.с. 5-6, 7, 8, 9/.

Відповідно до п. 1.3. договору від 25.12.2007 року банк надає держателю (відповідач - ОСОБА_1.) кредит шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 (тридцять тисяч) грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 (три тисячі) грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії.

Згідно з п. 1.5. вищевказаного договору кошти кредитної лінії та власні кошти ОСОБА_1 використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем, тобто ОСОБА_1, у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за цим договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.3. кредитного договору від 25.12.2007 року моментом надання банком ОСОБА_1 кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. Держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах.

Пунктами 3.6., 3.7. договору від 25.12.2007 року передбачено, що держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу ОМП можуть включатися інші платежі. У разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.

Положеннями п. 5.8. вищезазначеного договору передбачено, що у разі не виконання та/або не належного виконання держателем зобов'язань по сплаті заборгованості за цим договором понад 91 календарний день, банк має право в односторонньому порядку достроково розірвати цей договір, шляхом відправлення на адресу держателя відповідного листа. Через 10 календарних днів з дати відправлення на адресу держателя листа, цей договір вважається розірваним. Розірвання договору не звільняє держателя від обов'язку погасити в повному обсязі заборгованість, що була нарахована до дати розірвання договору, включаючи пеню, яка нарахована за порушення зобов'язань по цьому договору, а також за платежами, які можуть надходити до банку протягом 30 календарних днів з моменту розірвання цього договору.

Таким чином, 25.12.2007 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір з ПАТ «Дельта Банк», отримала кошти, користувалася ними, що підтверджується наданим до суду розрахунком заборгованості, з якого вбачається, що ОСОБА_1 здійснила зняття грошових коштів з картки, періодично погашала борг, але в повному обсязі взятих на себе зобов'язань не виконала, в результаті чого виникла заборгованість.

З розрахунку ціни позову вбачається, що станом на 20.11.2012 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» складає 4294, 79 грн. /а.с. 12/.

Отже, позивачем належним чином було надано кредит відповідачу ОСОБА_1, яка його отримала, користувалася, а отже зобов'язана його повернути та сплатити проценти, що відповідає вимогам ст. 1054 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач перебував у договірних відносинах з позивачем, але взятих на себе зобов'язань належним чином не виконував, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 4294,79 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р 26254901835443, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 - 4294 (чотири тисячі двісті дев'яносто чотири) грн. 79 коп. заборгованості за кредитним договором від 25.12.2007 року № 002-20112-251207.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29377823 ?

Документ № 29377823 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29377823 ?

Дата ухвалення - 15.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29377823 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29377823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29377823, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 29377823, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29377823 відноситься до справи № 2014/4896/2012

Це рішення відноситься до справи № 2014/4896/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29352577
Наступний документ : 29377825