Ухвала суду № 29369923, 13.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/1217/13 13.02.13

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт»доПриватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут»простягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 47 665, 61 грн.

Представники сторін:

від позивача: Опанасенко Б.Ю. - представник за довіреністю 123 від 27.12.2012від відповідача:не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Український страховий стандарт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 47 665 гривень 61 копійка.

Ухвалою Господарського суду міста. Києва від 23 січня 2013 року порушено провадження у справі № 910/1217/13, розгляд справи призначено на 13 лютого 2013 року.

08.02.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі надійшли додаткові документи по справі, а саме: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; довідка з обслуговуючого банку про наявність відкритих поточних рахунків.

13.02.2013 року в судове засідання з'явився представник позивача, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.01.2013 року не виконав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2013 року було зобов'язано Моторне транспортне (страхове) бюро України надати додаткові докази по справі. Станом на 13.02.2013 року вимоги ухвали суду Моторним транспортним (страховим) бюро України виконані не були.

Таким чином, Суд, керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне повторно зобов'язати Моторне транспортне (страхове) бюро України надати Суду відомості щодо страхової компанії, якою видано Поліс № АВ/1352579, цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована за вказаним полісом, який автомобіль був застрахований за даним полісом та термін дії зазначеного полісу, ліміти відповідальності страховика та розмір франшизи.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.01.2013 року, суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 27.02.2013 о 11:25.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали Суду про порушення провадження у справі від 23.01.2013 року в повному обсязі.

4. Зобов'язати (повторно) Моторне транспортне (страхове) бюро України надати Суду відомості щодо страхової компанії, якою видано Поліс № АВ/1352579, цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована за вказаним полісом, який автомобіль був застрахований за даним полісом та термін дії зазначеного полісу, ліміти відповідальності страховика та розмір франшизи.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. ЧИНЧИН