Рішення № 29366648, 14.02.2013, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/24/13- ц

Провадження № 2/355/139/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Кривинчук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 14.08.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-09252-140807. Відповідно до вищевказаного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті гривні, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН до картки та здійснював обслуговування відповідача на умовах викладених в тарифному плані Віза Класичний, що міститься в додатку до договору. Кредитні кошти та власні кошти відповідач згідно договору використовує для розрахунків за товари чи послуги, які придбані в суб'єкта господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за вищевказаним договором та інших операцій передбачених договором. Банком було відкрито відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень. У відповідності до договору відповідач повинен був щомісяця в строки визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач станом на 21.09.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3 693 гривні 89 копійок, яка складається з тіла кредиту - 3693 гривні 98 копійок. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3 693 гривні 89 копійок та судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника ПАТ «Дельта Банк» надійшла заява про підтримання заявлених позовних вимог та з проханням розглядати справу у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення судових повісток, що містяться в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до умов п. 1.2 кредитного договору № 002-09252-140807 від 14.08.2007 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був відкритий картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті гривні, на ім'я відповідача була випущена та надана платіжна картка, а також ПІН до картки та здійснено обслуговування відповідача на умовах викладених в тарифному плані Віза Класичний, що міститься в додатку до договору. У відповідності до договору відповідач повинен був щомісяця в строки визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався щомісячно сплачувати нараховані проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифному пакеті Віза Класичний, що міститься в додатку до договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав від ПАТ «Дельта Банк» кредит на платіжній картці з лімітом на загальну суму 30 000 гривень, але не погашав його та не сплачував відсотки за користування кредитом, тому станом на 21.09.2012 року має прострочену заборгованість в сумі 3 693 гривні 89 копійок.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 693 гривні 89 копійок.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- копією кредитного договору №002-09252-140807 від 14.08.2007 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та позичальником ОСОБА_1;

- розрахунком суми заборгованості за кредитним договором №002-09252-140807 від 14.08.2007 року;

- копією паспорта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3

- копією ідентифікаційного коду №3163501358.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 693 (три тисячі шістсот дев'яносто три) гривні 89 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199 МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко