ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2013 р.Справа № 1570/921/2012
Категорія: 5.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого Золотнікова О.С.,
суддів: Осіпова Ю.В. та Скрипченка В.О.,
при секретарі Гончаруку А.М.,
за участю представника позивача Приймака І.В., а також відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 червня 2012 року по справі за адміністративним позовом Південної митниці до ОСОБА_2 (третя особа Головне управління праці та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації) про стягнення митних платежів, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2012 року Південна митниця звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. З урахуванням уточнень до позову Південна митниця просила стягнути з ОСОБА_2 на користь Південної митниці митні платежі в розмірі 48234 грн. 40 коп..
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07 червня 2012 року позовні вимоги Південної митниці задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Південної митниці митні платежі у розмірі 48234 грн. 40 коп., які підлягали сплаті при перетині митного кордону автомобілем «Мерседес С180» за ВМД від 12 квітня 2007 року № 500050000/2007/010134.
22 червня 2012 року відповідачем подано апеляційну скаргу на вказане судове рішення.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2012 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
06 лютого 2013 року у судовому засіданні суду апеляційної інстанції відповідачем подано заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.
Розглянувши матеріали заяви та обговоривши її доводи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність її задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.
Оскільки постанова суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне закрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 червня 2012 року.
Керуючись ст. ст. 193, 196, 254 КАС України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 червня 2012 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 червня 2012 року закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 29358080, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1570/921/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: