Рішення № 29352867, 21.11.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/17062/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Райковській О.К.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду звернувся з позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно боргу за кредитним договором.

В обгрунтування позову покликаються на те, що 17.08.2007 року між ТзОВ "Український промисловий банк" (правонаступник - Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк" згідно договору про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанку на користь АТ "Дельта Банк") та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 193/ФКВ-07. Відповідно до кредитного договору ОСОБА_4 надав Позичальнику кредит в сумі 18 614,00 доларів США, строком по 16.08.2014 року із сплатою 8,6 процентів річних .

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 допустив заборгованість перед банком , яка станом на 21.06.2012 р. становить 139 238,39 грн.

Для забезпечення договору кредиту був укладений договір поруки відповідно до якого Поручитель ОСОБА_3 зобовязувалася перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником, усіх його зобовязань в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов в повному об'ємі в межах доводів позовної заяви, просила позов задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 139 238,39 грн. , з яких: заборгованість за кредитом - 104 494,82 грн.; сума заборгованості за відсотками - 24 963,77 грн.; комісія - 9 779,79 грн., та судові витрати- судовий збір - 1 392,38 грн., яка виникла станом на 21.06.2012 року.

Відповідачі в судове засіданя не зявилися повторно. Про час і місце судового засідання повідомлені рекомендованою кореспонденцією, що вважається належним повідомленням. Про причину неявки суд не повідомили. З заявою про розгляд справи в їх відсутність до суду не зверталися. Суд прийшов до висновку, що відповідачі не зявилися до суду без поважних причин. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст.224-228 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення .

З оглянутого судом кредитного договору № 193/ФКВ-07 від 17.08.2007 року вбачається, що ОСОБА_4 надав Позичальнику ОСОБА_2 кредит в сумі 18 614,00 доларів США , строком до 16.08.2014 р. із сплатою 8,6 процентів річних .

З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитним договором № 193/ФКВ-07 від 17.08.2007 року вбачається, що станом на 21.06.2012 року заборгованість становить - 139 238,39 грн. , з яких: заборгованість за кредитом - 104 494,82 грн.; сума заборгованості за відсотками - 24 963,77 грн.; комісія - 9 779,79 грн., та судові витрати- судовий збір - 1 392,38 грн.

Для забезпечення кредитного договору № 193/ФКВ-07 від 17.08.2007 року був укладений договір поруки між банком та ОСОБА_3 відповідно до якого Поручитель зобовязувалася перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником усіх його зобовязань в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору.

З оглянутої судом ксерокопії паспорту на ім'я ОСОБА_3, яким підтверджується, що 01.08.2007 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 1194, та їй було присвоєно прізвище - ОСОБА_2.

Листом-попердження за вих № 4588 від 15.04.2011 року на ім'я ОСОБА_2 підтверджується, що ОСОБА_2 був попереджений про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанку" на користь АТ "Дельта Банк", та попередження про наявність заборгованості по кредитним зобов'язанням перед банком з пропозицією добровільного погашення заборгованості.

Крім того, судом встановлено, що за вих № 17.5/2199/12 від 26.03.2012р. ОСОБА_3 була письмово попереджена про іневиконання позичальником зобов'язання за кредитним договором та прохання добровільно погасити заборгованість.

Договором про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку та користь ОСОБА_4" від 13.06.2010р., та додатку до нього № 2, підтверджується передача кредитного договору № 193/ФКВ-07 від 17.08.2007р., договору застави, договору поруки щодо божника ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до умов п.3 Договору поруки, ч.1,2 ст. 554 ЦК України борг за кредитним договором підлягає до стягнення з відповідачів солідарно.

Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення шляхом стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача 139 238,39 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу та встановлених судом обставин, підлягає до стягнення з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір в сумі 1 392,38

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527,530, 551, 554, 599 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер 31555913081 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " код ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236 за договором № 193/ФКВ-07 від 17.08.2007 р. в сумі 139 238 (сто тридцять дев'ять двісті тридцять вісім) грн. 39 коп.. , і відшкодування судових витрат в сумі 1 392 (одна тисяча триста дев'яносто дві) грн. 38 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Панас О.В.