Вирок № 29352333, 15.02.2013, Тарутинський районний суд Одеської області

Дело № 1528/2199/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15.02.2013 года Тарутинский райсуд Одесской области в составе

пред-щего судьи Тончевой Н.Н.,

при секретаре Узун Н.Д.,

с участием прокурора Петрова С.А.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, молдованин, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, один малолетний ребёнок, охранник детского сада, не в/о, судим 30.01.2012года Тарутинским райсудом по ч.1 ст.309УК Украины к одному году лишения свободы с испытательным сроком 1год, 23.07.2012года по ч.1 ст.185 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года судимость которого не снята и не погашена в законном порядке, проживает и прописан ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

15 августа 2012года ОСОБА_1, находясь на границе приусадебного участка, прилегающего к принадлежащему ему домовладению, расположенному по адресу ул. Ленина, 216 в п. Бородино Тарутинского района Одесской области, обнаружил дикорастущие кусты растения конопли, 2 из которых он сорвал и занёс в хозяйственную постройку, где высушил естественным способом, и хранил до 08 октября 2012года, без цели сбыта.

08октября 2012года при осмотре домовладения расположенного по ул. Ленина,216 в п. Бородино Тарутинского района Одесской области, в стационарном помещении, приспособленном для выращивания домашних овец которое расположенно на территории указанного домовладения, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения експерта № 1702 от 16.10.2012года является особо опасным наркотическим средством , оборот которого запрещён каннабисом. Масса каннабиса, в высушенном состоянии, составила 463,5гр.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено ч. 2 ст. 309 УК Украины признал частично и подтвердил, что 15.08.2012года около 15:00часов, во время уборки сорняков около его дома и огорода на границе его участка и соседнего он обнаружил множество растущих кустов конопли, которые он уничтожил, однако несколько кустов он решил оставить, но без умысла употребления или продажи. Далее взяв два куста конопли и занёс в стационарное помещение приспособленное для выращивания овец ( сарай). Растения оставались храниться в сарае, так как ним никто не пользуется, утверждал, что не собирался употреблять растения в качестве наркотического средства.

Кроме показаний подсудимого, его вина в полном объеме нашла своё подтверждение и доказана собранными по делу доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что он работает председателем поселкового совета п. Березино, 08.10.2012года в 17:00часов к нему подошли сотрудники милиции и пригласили быть понятым при осмотре домовладения ОСОБА_1по адресу п. Бородино, ул. Ленина, 216 на что он согласился, при осмотре хозяйственных построек домовладения, а именно в сарае /в яслях/ были обнаружены два куста растения конопли, указанные растения работники милиции опечатали и сложили в пакет, и он как понятой расписался;

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая будучи допрошенной в судебном заседании пояснила, что она работает специалистом в поселковом совете п. Бородино Тарутинского района, 08.10.2012года в 17:00часов к ней подошли сотрудники милиции и пригласили быть понятой при осмотре домовладения ОСОБА_1по адресу п. Бородино, ул. Ленина, 216 на что она согласилась, сотрудники милиции зачитали права понятого письменное разрешение хозяина дома на проведение осмотра, при осмотре хозяйственных построек домовладения, а именно в сарае /в яслях и на куче мусора/ были обнаружены два куста растения конопли, указанные растения работники милиции сложили в пакет, опечатали и она как понятая расписалась;

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, которые были оглашены в судебном заседании/ л.д.98/;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2012года которым изъято два куста растительного происхождения, светло коричневого цвета, со специфическим запахом конопли/ л.д.6-10/;

- протоколом осмотра места происшествия / л.д.41-45/;

- протоколом осмотра вещественных доказательств/ л.д.63/;

- заключением експерта № 1702 от 16.10.2012года/ л.д.57-61

- а также другими материалами уголовного дела.

Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что органы досудебного следствия, действия подсудимого правильно квалифицировали по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершённое повторно.

При избрании вида и меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, общественную опасность содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит активное содействие в раскрытии преступления.

К обстоятельствам, согласно ст.67 УПК Украины ( 1960г.), которые отягчают вину ОСОБА_1 суд относит рецидив преступлений.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ним преступления, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, судимость не снята и не погашена, преступление совершил находясь на испытательном сроке, однако имеет постоянное место жительство, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, страдает рядом заболеваний, мнения прокурора, суд приходит к заключению о том, что исправление ОСОБА_1 возможно лишь в условиях его изоляции от общества на определенный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-325 УПК Украины/ 1960г./, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2ст. 309 и подвергнуть его наказанию по ч.2ст.309УК Украины в виде 2-х ( двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины присоединить частично присоединить не отбытую часть наказания согласно приговора Тарутинского райсуда от 23.07.2012года и определить наказание в виде 2-х (двух) лет и 1 ( одного) месяца лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу немедленно, в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 4413 гривен 60 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015, код ОКПО-25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу фо2кпк1001050.

Вещественные доказательства по делу/ л.д.64 /- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Тарутинский районный суд Одесской области, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Н.Н. Тончева