Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/84/13- ц
Провадження по справі № 2-з/514/4/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2013 року с.м.т. Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Тончева Н. М. розглянувши цивільну справу за заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про витребування судом довідки про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
В С Т А Н О В И В:
Пред'явлена заява ухвалою суду від 18 січня 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.1ст.134 ЦПК України, а саме : не надав докази, які б підтверджували ті обставини, на які він посилається.
Крім того, згідно зі п.п. 13 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів справляється судовий збір в суммі 0.1 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року №5515-VI з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 гривень. Відповідно позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок.
Згідно оригіналу платіжного доручення №ІНВ97В02ІО від 17 квітня 2012 року позивач сплатив судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок.
Враховуючи вище викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір в суммі 7 гривень 40 копійок на рахунок УДКСУ у Тарутинському районі Одеської області (ЄДРПОУ 37907783; н/р 31218206700447; банк отримувач «ГУДКСУ в Одеській області»; код банку отримувача 828011; код класифікації доходів бюджету 22030001).
Для усунення вказаних недоліків судом був встановлений п'ятиденний термін з дня отримання заявником вказаної ухвали.
Заявник одержав ухвалу суду 31 січня 2013 року, однак недоліки не виправив, а тому заява вважається не виконаною та підлягає поверненню.
Повернення матеріалів не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для повернення матеріалів.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -.
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про витребування судом довідки про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"до ОСОБА_1 про звернення стягнення- вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Н. М. Тончева
Судове рішення № 29524766, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 514/84/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: