Справа №751/1022/13- ц
Провадження №2/751/352/2013
Рішення
Іменем України
15 лютого 2013 року м. Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Косач І. А.
при секретарі Великородна М. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
Встановив:
Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстровано шлюб 23.04.2004р. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час шлюб ще не розірваний, проживають разом, але з червня 2012р. у них погіршилися відносини. Відповідач не надає їй з донькою будь-якої фінансової та матеріальної допомоги. Усі витрати, повязані з утриманням доньки вона несе одна, участі у виховання дитини відповідач не приймає. Відповідач працює, його середньомісячна заробітна плата становить 5515,15 грн., інших неповнолітніх дітей на утриманні не має.
Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати їх в розмірі 1\4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи із дня предявлення позову і до її повноліття.
В судове засідання позивачка не з»явилась, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку (а.с.9). До суду надала заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі (а.с.12).
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.10). До суду надав заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує (а.с.11).
Оскільки сторони в судове засідання не зявились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Позивачка і відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.2). Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
В своїй позовній заяві позивачка просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя дитини, матеріальний стан сторін (а.с.4,5). З відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду 01.02.2013 р. і до повноліття дитини.
Крім того, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 57-61, ч. 2 ст. 197, 208, 209, 213 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду 01.02.2013 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. А. Косач
Судове рішення № 29352013, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/1022/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: