Справа № 2607/6438/12
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
13 вересня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,
при секретарі - Лемішко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 5922 дол. 34 центів США, еквівалентній сумі 47317 грн. 75 коп.,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ПАТ «Альфа-Банк», звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 5922 дол. 34 центів США, еквівалентній сумі 47317 грн. 75 коп..
Зазначив, що 05.08.2008 р. ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є він, уклав із відповідачем кредитний договір № 490125486, відповідно до п.1.1 якого надав грошові кошти в сумі 2887 дол. 15 центів США на строк до 05.08.2011 р., під 50,0 % річних.
Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов"язувався повертати кредит, сплачувати проценти за користування кредитом і інші платежі за графіком погашення кредиту, передбаченим у додатку № 1 до договору.
Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, не погашає кредит і не сплачує проценти.
Станом на 05.02.2012 р. загальна заборгованість відповідача за кредитним договором складає суму 5922 дол. 34 центів США, за офіційним курсом НБУ еквівалентну сумі 47317 грн. 75 коп., у тому числі: за кредитом у сумі 2287 дол. 28 центів США, еквівалентній сумі 18274 грн. 68 коп., процентами у сумі 244 дол. 84 центів США, еквівалентній сумі 1956 грн. 21 коп., нарахована пеня в сумі 2887 дол. 15 центів США, еквівалентній сумі 23067 грн. 46 коп. та штраф у сумі 503 дол. 07 центів США, еквівалентній сумі 4019 грн. 40 коп..
Позивач просив позов задовольнити, і стягнути з відповідача судові витрати в сумі 473 грн. 18 коп..
У судове засідання представник позивача на підставі довіреності, ОСОБА_2, не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі із наведених підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач із позовом ознайомлений, заперечень суду не надав, у судове засідання повторно не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних даних і доказів та ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підтверджений і підлягає задоволенню чатково з наступних підстав.
Так, згідно положень ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд установив, що 05.08.2008 р. ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є позивач, ПАТ «Альфа-Банк», уклав із відповідачем кредитний договір № 490125486, відповідно до п.1.1 якого надав грошові кошти у сумі 2887 дол. 15 центів США на строк до 05.08.2011 р., під 50,0 % річних (а.с.4-5).
Відповідно до пп. 1.5 кредитного договору погашення заборгованості за кредитом, ураховуючи сплату процентів за користування коштами, здійснюється в сумах та строки зазначені в додатку №1 до цього договору.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, не сплачує щомісячні платежі в рахунок погашення кредиту та процентів.
Відповідно до розрахунку станом на 05.02.2012 р. загальна заборгованість відповідача за кредитним договором складає суму 5922 дол. 34 центів США, за офіційним курсом НБУ (7,9871) еквівалентну сумі 47317 грн. 75 коп., у тому числі: за кредитом у сумі 2287 дол. 28 центів США, еквівалентній сумі 18274 грн. 68 коп., за процентами у сумі 244 дол. 84 центів США, еквівалентній сумі 1956 грн. 21 коп., нарахована пеня за період часу з 05.06.2010 р. по 05.02.2012 р. в сумі 2887 дол. 15 центів США, еквівалентній сумі 23067 грн. 46 коп., і штраф за період часу з 05.10.2009 р. по 05.02.2010 р. у сумі 503 дол. 07 центів США еквівалентній сумі 4019 грн. 40 коп. (а.с.12).
Позовні вимоги у частині стягнення нарахованої пені в сумі 2887 дол. 15 центів США, еквівалентній сумі 23067 грн. 46 коп., і штрафу в сумі 503 дол. 07 центів США еквівалентній сумі 4019 грн. 40 коп. заявлені без урахування передбаченого ст. 258 ЦК України строку позовної давності (спеціальної), проте відповідно до ч. 3 ст. 267 цього Кодексу позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Відповідно до ч. З ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Суд, ураховуючи, що розмір пені в сумі 2887 дол. 15 центів США та штрафу в сумі 503 дол. 07 центів США значно перевищує розмір основного боргу за кредитом і процентами, і що розмір кредиту в доларах США за кредитним договором у гривневому еквіваленті значно зріс у зв"язку з різкою зміною курсу валют, що відносить до істотних обставин, вважає необхідним зменшити розмір неустоки (пені, штрафу) на п"ятдесят відсотків.
Наведене підтверджене матеріалами справи, не спростоване відповідачем.
Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами у сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором доведені і підлягають задоволенню частково, у частині стягнення заборгованості за кредитом у сумі 2287 дол. 28 центів США, еквівалентній сумі 18274 грн. 68 коп., за процентами у сумі 244 дол. 84 центів США, еквівалентній сумі 1956 грн. 21 коп., та пені у сумі 1443 дол. 58 центів США, еквівалентній сумі 11534 грн. 20 коп., і штрафу в сумі 251 дол.54 центи США, еквівалентній сумі 2009 грн. 80 коп., всього у сумі 4227 дол. 24 центи США, еквівалентній сумі 33775 грн. 65 коп., в іншій частині стягнення неустойки ( пені, штрафу) відмовити.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 337 грн. 75 коп., пропорційно розміру задоволех позовних вимог.
На підставі наведеного, ст. ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 549-551, 612, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково, стягнути із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором № 435/708407 від 16.09.2008 р. в загальній сумі 4227 дол. 24 центи США (чотири тисячі двісті двадцять сім доларів 24 центи США), еквівалентній сумі 33775 грн. 65 коп. (тридцять три тисячі сімсот сімдесят п"ять грн. коп. 65), в задоволенні решти суми неустойки ( пені, штрафу) відмовити.
Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) витрати по сплаті судового збору в сумі 337 грн. 75 коп..
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Л. О. Трегубенко
Судове рішення № 29348339, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2607/6438/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: