Рішення № 29348322, 17.09.2012, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.09.2012
Номер справи
2607/6974/12
Номер документу
29348322
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2607/6974/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

17 вересня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Лемішко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 19256 грн. 37 коп. ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «Астра Банк», звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 19256 грн. 37 коп..

Зазначив, що 13.07.2011 р. уклав із відповідачем кредитний договір № 3300010295430050016, відповідно до умов якого надав кредит у сумі 16900 грн. на споживчі цілі, на строк до 13.07.2014 р., під 19,9% річних, та щомісячної комісії 2,5% від суми кредиту.

Відповідно до п. 3.5. кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати кредит, сплачувати нараховані проценти та комісію до 13 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання кредитного договору в сумі 1050 грн..

Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, не повертає кредит, не сплачує нараховані проценти та комісію в установлені терміни.

Пунктом 4.2.3. договору передбачено у разі несплати позичальником чергового платежу або його частини, відповідно до п.п. З.5., 3.6. договору, протягом одного календарного місяця, або іншого істотного порушення умов, кредитор має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів, комісій та інших платежів, передбачені договором.

Пунктом 6.1.договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня у розмірі 0,5 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення зобов'язання.

Станом на 13.04.2012 р. загальна заборгованість відповідача за кредитним договором складає суму 19256 грн. 37 коп., з яких: прострочена заборгованість по кредиту в сумі 1520 грн. 72 коп., строкова заборгованість по кредиту - 13955 грн. 39 коп., прострочені проценти - 890 грн., строкові проценти - 256 грн. 43 коп., прострочена комісія - 1436 грн. 50 коп., строкова комісія - 422 грн. 50 коп., нарахована пеня за прострочення виконання зобов'язання - 774 грн. 82 коп.

Позивач просив позов задовольнити, і стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп..

У судове засідання представник позивача на підставі довіреності, ОСОБА_2, не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі із наведених підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач із позовом ознайомлений, заперечень не надав, у судове засідання повторно не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних даних і доказів та ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підтверджений і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно положень ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти .

Суд установив, що 13.07.2011 р. ПАТ «Астра банк» уклав із відповідачем, ОСОБА_1, кредитний договір № 3300010295430050016, відповідно до умов якого надав кредит у сумі 16900 грн. на споживчі цілі, на строк до 13.07.2014 р., під 19,9% річних, та щомісячної комісії 2,5% (а.с.9-14).

Відповідно до п. 3.5. кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати кредит, сплачувати нараховані проценти та комісію до 13 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання кредитного договору в сумі 1050 грн..

Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, не повертає кредит, не сплачує нараховані проценти та комісію в установлені терміни.

Пунктом 4.2.3. договору передбачено у разі несплати позичальником чергового платежу або його частини, відповідно до п.п. З.5., 3.6. договору, протягом одного календарного місяця, або іншого істотного порушення умов, кредитор має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів, комісій та інших платежів, передбачені договором.

У відповідності з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Пунктом 6.1.договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня у розмірі 0,5 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення зобов'язання.

Станом на 13.04.2012 р. загальна заборгованість відповідача за кредитним договором складає суму 19256 грн. 37 коп., з яких: прострочена заборгованість по кредиту в сумі 1520 грн. 72 коп., строкова заборгованість по кредиту - 13955 грн. 39 коп., прострочені проценти - 890 грн., строкові проценти - 256 грн. 43 коп., прострочена комісія - 1436 грн. 50 коп., строкова комісія - 422 грн. 50 коп., нарахована пеня за прострочення виконання зобов'язання - 774 грн. 82 коп. (а.с.6).

Наведене підтверджене матеріалами справи, не спростоване відповідачем.

Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами у сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом, процентами та комісіями у загальній сумі 19256 грн. 37 коп., - доведені і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп..

На підставі наведеного, ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 549-553, 612, 623, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» (код ЄДРПОУ 35590956) заборгованість за кредитним договором № 3300010295430050016 від 13.07.2011 р. у загальній сумі 19256 грн. 37 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., всього суму 19470 грн. 97 коп. (дев'ятнадцять тисяч чотириста сімдесят грн. коп. 97).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29348322 ?

Документ № 29348322 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29348322 ?

Дата ухвалення - 17.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29348322 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29348322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29348322, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 29348322, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29348322 відноситься до справи № 2607/6974/12

Це рішення відноситься до справи № 2607/6974/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29348319
Наступний документ : 29348328