27.11.2012
Дело №1-632\2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 ноября 2012 года Алчевский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего-судьи Кудрявцева И.В.
при секретаре Мацневой Ю.В.
с участием прокурора Колесникова Г.Н.
защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алчевске Луганской области в помещении Алчевского городского суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Алчевска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в ПАО «АМК»слесарем, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3 совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах:
Эпизод 1. 17 августа 2012 года в 17 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_3, имея умысел на приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, находясь в районе Сарматского рынка по ул. Сарматской в г. Алчевске Луганской области приобрел с целью дальнейшей реализации у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за 160 гривен два бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством - марихуаной. После чего, 17 августа 2012 года в 18 часов 50 минут перевез указанную марихуану на троллейбусе маршрута №6 в район котельной возле дома №12 по ул. Брестской г. Алчевска Луганской области, где сбыл оперативному закупному ОСОБА_4 за 160 гривен указанные два бумажных свертка с особо опасным наркотическим веществом, и 17.08.2012г. в 19-00 часов в районе дома №12 по ул. Брестской г. Алчевска Луганской области работниками милиции у оперативного закупного ОСОБА_4 были обнаружены и изъяты указанные два бумажных свертка с веществом растительного происхождения являющимся особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен- каннабисом, общей массой в пересчете на сухое вещество 1,44грамма.
Эпизод 2. 06 сентября 2012 года в 17 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_3, имея умысел на приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, повторно, находясь в районе Сарматского рынка по ул. Сарматской в г. Алчевске Луганской области приобрел с целью дальнейшей реализации у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за 160 гривен два бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством - марихуаной. После чего, 06 сентября 2012 года в 18 часов 00 минут перевез на троллейбусе №6 в район котельной возле дома №12 по ул. Брестской г. Алчевска Луганской области где повторно сбыл оперативному закупному ОСОБА_4 за 160 гривен указанные два бумажных свертка с особо опасным наркотическим веществом, и 06.09.2012г. в 18 часов 10 минут в районе дома №12 по ул. Брестской г. Алчевска Луганской области работниками милиции у оперативного закупного ОСОБА_4 были обнаружены и изъяты указанные два бумажных свертка с веществом растительного происхождения являющимся особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен- каннабисом, общей массой в пересчете на сухое вещество 2,05грамма.
Эпизод 3. Подсудимый ОСОБА_5, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, 06.09.2012г. находясь в районе Сарматского рынка по ул. Сарматской в г. Алчевске Луганской области приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - марихуану, которую перевез на троллейбусе к себе домой по месту своего жительства на то время по адресу: АДРЕСА_2, где хранил на балконе для личного употребления без цели сбыта, и 07.09.2012г. положил часть указанного наркотического средства в карман своих брюк и пошел на работу и 07.09.2012г. в 08 часов 30 минут работниками милиции в ходе личного досмотра у подсудимого ОСОБА_3 было обнаружено и изъято бумажный сверток с веществом растительного происхождения являющимся особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен- каннабисом, общей массой в пересчете на сухое вещество 5,64грамма, и в тот же день в ходе осмотра квартиры по адресу: АДРЕСА_2 работниками милиции у подсудимого ОСОБА_3 было обнаружено и изъято бумажный сверток с веществом растительного происхождения являющимся особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен- каннабисом, общей массой в пересчете на сухое вещество 0,64грамма.
Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершённых преступлений, полностью согласился с количеством изъятого у него вещества, чистосердечно раскаялся в совершенных преступлениях.
В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а также письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_3 Показания подсудимого ОСОБА_3 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по первому эпизоду по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, по второму эпизоду по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные повторно, по третьему эпизоду по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновных и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимым ОСОБА_3 совершено три преступления, два из которых являются тяжкими, а одно является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_3 занят общественно полезным трудом, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.
К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_3 суд относит чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые, наличие на его иждивении одного малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого ОСОБА_3 суд не усматривает.
Принимая во внимание личность подсудимого ОСОБА_3, который занят общественно полезным трудом, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, как чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые, наличие на его иждивении одного малолетнего ребенка, являющихся исключительным в данных конкретных условиях, с учетом незначительного количества наркотического средства, суд считает возможным применить ч.1 ст.69 УК Украины и назначить подсудимому ОСОБА_3 основное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_3, который занят общественно полезным трудом, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, как чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые, наличие на его иждивении одного малолетнего ребенка, являющихся исключительным в данных конкретных условиях, с учетом незначительного количества наркотического средства, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_3 возможно без отбытия им наказания, и подсудимого ОСОБА_3 следует освободить от отбытия наказания с испытанием, применив к нему ст.75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины в виде невыезда за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомления уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и периодической явки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Кроме этого, учитывая, что поскольку ст.77 УК Украины в случае освобождения от отбытия наказания с испытанием не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества и суд не имеет права назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества с применением ст.ст.75-78 УК Украины даже если в санкции статьи Особенной части УК Украины оно предусмотрено как обязательное, то суд считает необходимым не назначать подсудимому ОСОБА_3 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией ч.2 ст.307 УК Украины как обязательное.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_3 окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст.93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, ЕДРПОУ 25574305, код платежа 00-10626 назначение платежа 25010100 за экспертные услуги судебные издержки за проведение экспертизы №290 наркотических средств в размере 352 гривны 80 копеек, за проведение экспертизы №430 наркотических средств в размере 337 гривен 68 копеек, за проведение экспертизы №436 наркотических средств в размере 337 гривен 68 копеек, за проведение экспертизы №437 наркотических средств в размере 352 гривны 80 копеек, в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10625 судебные издержки за проведение экспертизы №729/8 специальных химических веществ в размере 588 гривен.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Арест, наложенный постановлениями следователя Алчевского ГО ГУМВД от 12.10.2012г. на все имущество ОСОБА_3, на денежные средства в сумме 256 грвиен, на мобильный телефон 1280»и сим-карту ОСОБА_3, суд считает необходимым отменить.
Видеокассету VHS-SONY инвентарный номер №251-12 с видеозаписью оперативных закупок, находящуюся при материалах дела, суд считает необходимым оставить при материалах дела.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_3 по ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.309 УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по ч.2 ст.307 УК Украины с применением ч.1 ст.69 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_3 окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от назначенного наказания, если ОСОБА_3 на протяжении трехлетнего (3) испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины в виде невыезда за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомления уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и периодической явки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_3 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив ОСОБА_3 из-под стражи в зале суда.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, ЕДРПОУ 25574305, код платежа 00-10626 назначение платежа 25010100 за экспертные услуги судебные издержки за проведение экспертизы №290 наркотических средств в размере 352 гривны 80 копеек, за проведение экспертизы №430 наркотических средств в размере 337 гривен 68 копеек, за проведение экспертизы №436 наркотических средств в размере 337 гривен 68 копеек, за проведение экспертизы №437 наркотических средств в размере 352 гривны 80 копеек, в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10625 судебные издержки за проведение экспертизы №729/8 специальных химических веществ в размере 588 гривен.
Вещественные доказательства: каннабис в количестве 1,44грамма, 2,05грамма, 5,64грамма, 0,64грамма, находящийся на хранении в Алчевском ГОУМВД -уничтожить после вступления приговора в законную силу; выемку каналов связи абонента НОМЕР_1, находящуюся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела; конверт с образцом СХВ, контрольный образец ткани и отрезки ткани со смывами рук ОСОБА_3, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Алчевского ГОУМВД - уничтожить после вступления приговора в законную силу; денежные средства в сумме 310 гривен - две купюры номиналом по 100 гривен серии АЗ 6922657, ЕЦ 5881643, две купюры по 50 гривен серии КА 7465896, ЕЖ 8712955, одна купюра номиналом 10 гривен серии КБ 6642172, изъятые в ходе осмотра квартиры ОСОБА_3, находящиеся на хранении в финчасти Алчевского ГОУМВД - возвратить собственнику ОСОБА_3; денежные средства в сумме 256 гривен изъятые в ходе личного досмотра ОСОБА_3, находящиеся на хранении в финчасти Алчевского ГОУМВД - возвратить собственнику ОСОБА_3; денежные средства в размере 10 гривен купюра номиналом 10 гривен серии КГ 0637323, изъятая в ходе осмотра квартиры, находящиеся на хранении в финчасти Алчевского ГОУМВД - передать в доход государства.
Арест, наложенный постановлениями следователя Алчевского ГО ГУМВД от 12.10.2012г. на все имущество ОСОБА_3, на денежные средства в сумме 256 гривен, на мобильный телефон 1280»и сим-карту ОСОБА_3 - отменить.
Видеокассету VHS-SONY инвентарный номер №251-12 с видеозаписью оперативных закупок, находящуюся при материалах дела - оставить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса.
Судья
Судове рішення № 29345549, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-632/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: