Вирок № 29345547, 18.10.2012, Алчевський міський суд Луганської області

18.10.2012

Дело №1-578/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 октября 2012 года Алчевский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего-судьи Кудрявцева И.В.

при секретаре Мишенкове Е.А.

с участием прокурора Данькова А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Алчевске Луганской области в помещении Алчевского городского суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Изяслав, Хмельницкой области, русского, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее судимого: 1.17.02.2011г. Алчевским городским судом Луганской области по ч.2 ст.263 УК Украины к 120 часам общественных работ, 22.04.2011г. снят с учета УИИ по отбытии наказания; 2.18.11.2011г. Алчевским городским судом Луганской области по ч.2 ст.263 УК Украины к 6 месяца ареста, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В середине июля 2012 года, точных даты и времени не установлено, подсудимый ОСОБА_2, находясь возле магазина «Островок»расположенного по ул.Ленина г. Алчевска нашел предмет внешне похожий на кастет, который стал хранить при себе в переднем наружном правом кармане джинсовых брюк с целью самообороны, и 10.08.2012г. в 14-00 часов в районе дома №28 по ул. Ленина г. Алчевска в ходе личного досмотра подсудимого ОСОБА_2 работниками милиции в правом переднем наружном кармане джинсовых брюк подсудимого ОСОБА_2 было обнаружено и изъято указанный предмет внешне похожий на кастет, который является холодным оружием ударно-раздробляющего действия изготовленным самодельным способом по типу кастетов, который подсудимый ОСОБА_2 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершённого преступления, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_2 Показания подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.263 УК Украины, как ношение кастета без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимым ОСОБА_2 совершено одно преступление средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется посредственно.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние.

К отягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_2 суд относит совершение преступления повторно.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_2, отягчающего наказание обстоятельства, принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 совершил тождественное преступление не отбыв наказание по предыдущему приговору Алчевского городского суда от 18.11.2011г., суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно только в условиях изоляции от общества с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении и назначение такого наказания суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 окончательное наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытое наказание, назначенное ему по приговору Алчевского городского суда Луганской области от 18.11.2011г., в виде 3 месяцев ареста, переведя указанное назначенное менее строгое наказание в соответствии с ч.1 ст.72 УК Украины в более строгое, исходя из соответствия одному дню лишения свободы одного дня ареста, присоединив к вновь назначенному наказанию наказание в виде 3 месяцев лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2 ст.69,75 УК Украины суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, ЕГРПОУ 25574305, МФО 804013, р\с 31252272210167, платеж 25010100 за экспертные услуги судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия в размере 294 гривны.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 по ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание по ч.2 ст.263 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытое наказание, назначенное ему по приговору Алчевского городского суда Луганской области от 18.11.2011г., в виде 3 месяцев ареста, переведя указанное назначенное менее строгое наказание в соответствии с ч.1 ст.72 УК Украины в более строгое, исходя из соответствия одному дню лишения свободы одного дня ареста, присоединив к вновь назначенному наказанию наказание в виде 3 месяцев лишения свободы, и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, исчисляя срок отбытия наказания с 14 августа 2012г.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю -содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, ЕГРПОУ 25574305, МФО 804013, р\с 31252272210167, платеж 25010100 за экспертные услуги судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия в размере 294 (двести девяносто четыре) гривны.

Вещественное доказательство: кастет, находящийся на хранении в разрешительной системе Алчевского ГО УМВД -уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным -в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья