Ухвала суду № 29344910, 13.02.2013, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.02.2013
Номер справи
5016/2345/2011(5/74)
Номер документу
29344910
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"13" лютого 2013 р. Справа № 5016/2345/2011(5/74)

Миколаїв

Банкрут: Приватне підприємство "ІСІДО", 54046, м.Миколаїв, вул.Архітектора Старова, 4, кв. 2, код 25379207

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24/2

2. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19-А

Ліквідатор: Капінус А.А., 54017, м.Миколаїв, а/с № 55

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від 1-го кредитора: Жданова О.М., дов. від 03.03.12

від 2-го кредитора: Коваль В.А., дов. від 19.09.12

від банкрута: ліквідатор Капінус А.А.

Суть справи: про банкрутство ПП "ІСІДО"

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши присутніх представників учасників провадження, суд установив.

10.01.2013 р. на адресу суду від ліквідатора Капінуса А.А. надійшло клопотання № 39-Б-13 від 10.01.2013 р. про затвердження оплати послуг ліквідатора, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат у справі про банкрутство ПП "ІСІДО".

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Згідно ст. 5 Закону (в редакції від 30 червня 1999 року) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п. 12 ст. 31 Закону (в редакції від 30 червня 1999 року) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Згідно п. 13 ст. 31 Закону (в редакції від 30 червня 1999 року) кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно п. 14 ст. 31 Закону (в редакції від 30 червня 1999 року) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи, що комітетом кредиторів банкрута (протокол від 10.01.2013 р.) встановлено щомісячну оплату послуг арбітражного керуючого Капінуса А.А. у розмірі двох мінімальних заробітних плат починаючи з 27.09.2011 р. (з дня призначення ліквідатором) за рахунок коштів Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та затверджено звіт про оплату послуг та відшкодування його витрат станом на 10.01.2013 р. на загальну суму 35 039,40 грн., у зв'язку з чим, клопотання ліквідатора № 39-Б-13 від 10.01.2013 р. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 31, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 30 червня 1999 року), ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора Капінуса А.А. № 39-Б-13 від 10.01.2013 р. - задовольнити.

2. Затвердити щомісячну оплату послуг арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича у справі про банкрутство Приватного підприємства "ІСІДО" у розмірі двох мінімальних заробітних плат починаючи з 27.09.2011 р. за рахунок коштів Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

3. Затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного

керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича у справі про банкрутство Приватного

підприємства "ІСІДО" за період з 27.09.2011 р. по 10.01.2013 р. на загальну суму

35 093,40 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та дійсна для пред'явлення державному виконавцю протягом року.

Суддя В.І.Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29344910 ?

Документ № 29344910 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29344910 ?

Дата ухвалення - 13.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29344910 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29344910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29344910, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 29344910, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29344910 відноситься до справи № 5016/2345/2011(5/74)

Це рішення відноситься до справи № 5016/2345/2011(5/74). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29344897
Наступний документ : 29346428