Court ruling № 29344910, 13.02.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
13.02.2013
Case No.
5016/2345/2011(5/74)
Document №
29344910
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"13" лютого 2013 р. Справа № 5016/2345/2011(5/74)

Миколаїв

Банкрут: Приватне підприємство "ІСІДО", 54046, м.Миколаїв, вул.Архітектора Старова, 4, кв. 2, код 25379207

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24/2

2. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19-А

Ліквідатор: Капінус А.А., 54017, м.Миколаїв, а/с № 55

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від 1-го кредитора: Жданова О.М., дов. від 03.03.12

від 2-го кредитора: Коваль В.А., дов. від 19.09.12

від банкрута: ліквідатор Капінус А.А.

Суть справи: про банкрутство ПП "ІСІДО"

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши присутніх представників учасників провадження, суд установив.

10.01.2013 р. на адресу суду від ліквідатора Капінуса А.А. надійшло клопотання № 39-Б-13 від 10.01.2013 р. про затвердження оплати послуг ліквідатора, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат у справі про банкрутство ПП "ІСІДО".

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Згідно ст. 5 Закону (в редакції від 30 червня 1999 року) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п. 12 ст. 31 Закону (в редакції від 30 червня 1999 року) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Згідно п. 13 ст. 31 Закону (в редакції від 30 червня 1999 року) кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно п. 14 ст. 31 Закону (в редакції від 30 червня 1999 року) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи, що комітетом кредиторів банкрута (протокол від 10.01.2013 р.) встановлено щомісячну оплату послуг арбітражного керуючого Капінуса А.А. у розмірі двох мінімальних заробітних плат починаючи з 27.09.2011 р. (з дня призначення ліквідатором) за рахунок коштів Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та затверджено звіт про оплату послуг та відшкодування його витрат станом на 10.01.2013 р. на загальну суму 35 039,40 грн., у зв'язку з чим, клопотання ліквідатора № 39-Б-13 від 10.01.2013 р. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 31, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 30 червня 1999 року), ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора Капінуса А.А. № 39-Б-13 від 10.01.2013 р. - задовольнити.

2. Затвердити щомісячну оплату послуг арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича у справі про банкрутство Приватного підприємства "ІСІДО" у розмірі двох мінімальних заробітних плат починаючи з 27.09.2011 р. за рахунок коштів Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

3. Затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного

керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича у справі про банкрутство Приватного

підприємства "ІСІДО" за період з 27.09.2011 р. по 10.01.2013 р. на загальну суму

35 093,40 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та дійсна для пред'явлення державному виконавцю протягом року.

Суддя В.І.Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29344910 ?

Документ № 29344910 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29344910 ?

Дата ухвалення - 13.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29344910 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29344910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29344910, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 29344910, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 29344910 refers to case No. 5016/2345/2011(5/74)

This decision relates to case No. 5016/2345/2011(5/74). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29344897
Next document : 29346428